Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6733/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-6733/2014
"02" сентября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309, адрес: 600015, г.Владимир, ул. Разина, д. 21)к открытому акционерному обществу «Кольчугинская сельхозтехника» (ОГРН 1023300711851, ИНН 3318000110; адрес: 601770, Владимирская область, г. Кольчугино, п. Белая речка, ул. Мелиораторов, 3)о взыскании 1 584 831 руб. 77коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кольчугинская сельхозтехника» с требованием о взыскании задолженности в сумме 1 559 358 руб. 82 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2014 года по договору от 01.09.2013 № 5 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 472 руб. 95 коп.
Ходатайством от 06.08.2014 истец отказался от иска в части взыскания задолженности в сумме 600 000 руб. и просил суд взыскать задолженность в сумме 959 358 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 292 руб. 09 коп. за период с 19.03.2014 по 05.08.2014.
От истца в материалы дела поступило заявление, в соответствии с которым он отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме и просил прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в сумме 28 848 руб. 32 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 03.07.2014 № 159, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» от иска к открытому акционерному обществу «Кольчугинская сельхозтехника» о взыскании 1 584 831 руб. 77коп.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 848 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.07.2014 № 159.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Д.Г. Малькова
