Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6668/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-6668/2014
8 сентября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Некра-совская, д. 18а; ИНН 3316300599; ОГРН 1043301100105) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ХИМПРОФЭКС" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. 3 Интернационала, д. 87; ОГРН 1073316000614) задолженности в сумме 32 600 руб. 62 коп., без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о начавшемся судебном процессе, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ХИМПРОФЭКС" задолженности в сумме 32 600 руб. 62 коп.
От Инспекции поступило заявление от 11.08.2014 № 04-14/4122 (вх. от 12.08.2014) об отказе от требования в полном объёме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
Указанные обстоятельства в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов от её уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Н.Г. Тимчук
