Решение от 07 октября 2014 года №А11-6630/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-6630/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                     Дело № А11-6630/2014
 
    «07» октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        Коршуновым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения)  в Меленковском районе Владимирской области (602102, Владимирская область, Меленковский р-н, г. Меленки, ул. Розы Люксембург,     д. 36а, ОГРН 1023301068152, ИНН 3319006098) о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей г. Меленки Владимирской области (602101, Владимирская область, Меленковский район,    г. Меленки, ул. Кирова, д. 28, ОГРН 1023341068410, ИНН 3319004830) задолженности в общей сумме 391 603 руб. 58 коп. (уточнение от 06.10.2014 №6666), при участии: от Управления – не явились, извещены надлежащим образом; от Учреждения – не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Меленковском районе Владимирской области(далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением от 06.10.2014 №6666о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей г. Меленки Владимирской области (далее – Учреждение) задолженности в размере 391 603 руб. 58 коп.  
 
    Данное уточнение принято судом.
 
    Учреждение требование Управления признало в полном объёме, заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением (заявление от 01.10.2014 № 51).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование Управления о взыскании с Учреждения задолженности в сумме 100 112 руб. 21 коп. подтверждается представленными материалами проверки, таблицами расчёта пеней и признано Учреждением (заявление от 06.10.2014 № 16).
 
    Поскольку признание Учреждением требования Управления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования Управления в полном объёме.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение с учётом его тяжелого финансового положения  освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей г. Меленки Владимирской области (602101, Владимирская область, Меленковский район, г. Меленки, ул. Кирова, д. 28,                           ОГРН 1023341068410, ИНН 3319004830)в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения)  в Меленковском районе Владимирской области (602102, Владимирская область, Меленковский  р-н, г. Меленки, ул. Розы Люксембург, д. 36а, ОГРН 1023301068152,               ИНН 3319006098)недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 235 623 руб. 15 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 39 162 руб. 39 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 63 290 руб. 99 коп., пени за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 33 380 руб. 36 коп., пени за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8507 руб. 13 коп., пени за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 11 639 руб. 56 коп., всего – 391 603 руб. 58 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир)  через  Арбитражный  суд  Владимирской области  в  течение месяца  со  дня его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний-Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья
 
 
    Н.Г. Тимчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать