Определение от 21 августа 2014 года №А11-6607/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А11-6607/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Владимир                                                                         Дело № А11-6607/2014
 
    21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Широковой Натальи Сергеевны (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – предприниматель) от 02.07.2014 (вх. № А11-6607/2014 от 07.07.2014) об оспаривании, установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 8 статьи 75, пунктом 2 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2-4, 9 части 1 статьи 126, статьёй 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением           от 11.07.2014 заявление было оставлено без движения на срок до 20.08.2014.
 
    Копия определения была направлена предпринимателю по адресу, указанному в ксерокопии паспорта: 601503, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Каховского, д. 15, и получена последней 16.07.2014 (почтовое уведомление № 29925).
 
    Кроме того, текст определения был размещён на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
 
    Вместе с тем по состоянию на 21.08.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Предпринимателю были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в указанный в определении срок.
 
    Ходатайств о продлении срока, установленного определением                     от 11.07.2014, от предпринимателя в арбитражный суд не поступало.
 
    На основании изложенного заявление от 02.07.2014 (вх. № А11-6607/2014 от 07.07.2014) подлежит возвращению в адрес предпринимателя.
 
    Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возвратить индивидуальному предпринимателю Широковой Наталье Сергеевне заявление от 02.07.2014 (вх. № А11-6607/2014 от 07.07.2014) и приложенные к нему документы.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья      
 
Н.Г. Тимчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать