Определение от 06 октября 2014 года №А11-6605/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-6605/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
    г. Владимир
 
    6 октября 2014 года                                                          Дело № А11-6605/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании "ЖИЛЭКС" (место нахождения: 601910, Владимирская область, г. Ковров, ул. Пугачева, д. 35, кв. 73;
ИНН 3305058410; ОГРН 1073332001445) к индивидуальному предпринимателю Хеирбекову Азеру Мухьеддин оглы (Владимирская область, Ковровский район, д. Верхутиха; ОГРНИП 312333208200055) о взыскании 81 651 руб. 71 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Крайновой Е.С. (по доверенности от 01.09.2014, сроком действия один год);
 
    от ответчика – Игнатьевой Н.В. (по доверенности от 05.06.2012, сроком действия три года);
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЖИЛЭКС" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хеирбекову Азеру Мухьеддин оглы с требованиями о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2011 по 01.04.2012 в сумме 65 240 руб. 20 коп., пени в сумме
16 441 руб. 51 коп.
 
    От сторон в материалы дела поступило подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение от 08.09.2014.
 
    В предварительном судебном заседании от 06.10.2014, в котором в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня до 06.10.2014
до 16 час. 15 мин., представители сторон просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Всилу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение от 08.09.2014 и прекратить производство по делу, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное истцомв лице директора Захарова А.А., действующего на основании Устава, и ответчиком, следующего содержания:
 
    "1. Хеирбеков A.M.о. признает сумму долга в размере 65 240,20 руб. (шестьдесят пять тысяч двести сорок рублей 20 копеек) по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ковров, ул. Лопатина д. 13, корпус 1 за период с 01.06.2011г. по 01.04.2012 г. и обязуется оплатить указанную сумму в ООО УК "Жилэкс" в 6 - месячный срок со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом равными долями ежемесячно по 10 873,37руб.
 
    2. ООО УК "Жилэкс" отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере 16 411, 20 руб. ( шестнадцати тысяч четыреста одиннадцати рублей 20 копеек).
 
    3. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №А11-6605/2014 в связи с заключенным мировым соглашением. При этом им разъяснены и понятны требования части 3
статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением арбитражного суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    4. Судебные расходы, понесённые каждой стороной, стороны друг другу не возмещают.
 
    5. Мировое соглашение подписано сторонами в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Владимирской области.".
 
    Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его утвердить.
 
    При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1633 руб. 04 коп. (половина уплаченной по настоящему иску государственной пошлины). Расходы по государственной пошлине по делу в остальной части согласно условиям мирового соглашения относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 136-141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 08.09.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющей Компанией "ЖИЛЭКС"(Владимирская область, г. Ковров) и индивидуальным предпринимателем Хеирбековым Азером Мухьеддин оглы (Владимирская область, Ковровский район, д. Верхутиха), следующего содержания:
 
    "1. Хеирбеков A.M.о. признает сумму долга в размере 65 240,20 руб. (шестьдесят пять тысяч двести сорок рублей 20 копеек) по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ковров, ул. Лопатина д. 13, корпус 1 за период с 01.06.2011г. по 01.04.2012 г. и обязуется оплатить указанную сумму в ООО УК "Жилэкс" в 6 - месячный срок со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом равными долями ежемесячно по 10 873,37руб.
 
    2. ООО УК "Жилэкс" отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере 16 411, 20 руб. ( шестнадцати тысяч четыреста одиннадцати рублей 20 копеек).
 
    3. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №А11-6605/2014 в связи с заключенным мировым соглашением. При этом им разъяснены и понятны требования части 3
статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением арбитражного суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    4. Судебные расходы, понесённые каждой стороной, стороны друг другу не возмещают.
 
    5. Мировое соглашение подписано сторонами в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Владимирской области.".
 
    2.Прекратить производство по делу.
 
    3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компанией "ЖИЛЭКС"(Владимирская область, г. Ковров) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1633 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.07.2014 № 381.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать