Определение от 03 октября 2014 года №А11-6603/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А11-6603/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    г. Владимир                                                                                             Дело № А11-6603/2014
 
    03 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ВТК" (г. Владимир) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Энергомаш-Логистика" (600009, г. Владимир, ул. Мира, д. 39, ОГРН 1043302008672, ИНН 3328432007) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере
210 017 руб. 20 коп.,
 
    установил, что требование подано с нарушением требований, установленных
пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в материалы дела не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника,
по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", копии требования
и приложенных к нему документов (заказным письмом с уведомлением) (представленная в материалы дела копия почтовой квитанции от 25.09.2014 не может служить надлежащим доказательством извещения конкурсного управляющего, поскольку в ней отсутствует графа: "с простым  уведомлением");
к требованию не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения
с требованием в арбитражный суд.
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.
 
    Требование кредитора -  общества с ограниченной ответственностью "ВТК"
(г. Владимир) без даты и номера к должнику -  обществу с ограниченной ответственностью "Энергомаш-Логистика" (г. Владимир) оставить без движения.
 
    2.
 
 
 
    Предложить заявителю в срок до 10.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Просим Вас дополнительные документы высылать, указывая номер дела                 (№ А11-6603/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                          Батанов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать