Решение от 15 октября 2014 года №А11-6594/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru
 
адрес электронной почты - vladimir.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6594/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 08 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания» (ОГРН 1063340018785, ИНН 3329038170; адрес: 600015, г. Владимир, ул. Чайковского, 38Б) к Федеральной таможенной службе центрального таможенного управления «Владимирская таможня» (ОГРН 1023301287954, ИНН 3327102246; адрес: 600005, г. Владимир, ул. Асаткина, 35) о взыскании 1 016 876 руб. 80 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Производственное строительное объединение «СФСК» (117216, г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 9, корп. 1, кв. 7)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Крыловой А.Г. по доверенности от 17.01.2014;
 
    от ответчика – Фадеевой А.А. по доверенности от 06.08.2014;Виноградовой Е.А. по доверенности от 25.12.2013,
 
    от третьего лица – не явились, извещены,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (далее – ОАО «ВОТЭК») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Федеральной таможенной службе центрального таможенного управления «Владимирская таможня» (далее –Владимирская таможня) о взыскании задолженности в сумме 1 016 876 руб.80 коп.
 
    Исковые требования заявлены на основании статей 309, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору от 20.07.2007 № 241/144.
 
    Возражая против иска, ответчик в судебных заседаниях и в отзыве на исковое заявление сослался на то обстоятельство, что оплату по вышеуказанному договору в полном объеме произвело закрытое акционерное общество «Производственное строительное объединение «СФСК» (далее - ЗАО ПСО «СФСК»), что установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по делу №А11-16141/2009.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО ПСО «СФСК», которое было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, но явку полномочного представителя в судебное заседание 08.10.2014 не обеспечило и отзыв на иск не представило.
 
    Представители сторон в судебном заседании 08.10.2014 поддержали ранее изложенные позиции.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон,  арбитражный суд установил следующее.
 
    20.07.2007 между ОАО «ВОТЭК» (исполнителем) и Владимирской таможней (заказчиком) заключен договор № 241/144 технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям напряжением 6 кВ для электроснабжения реконструируемого служебно-производственного здания Владимирской таможни по адресу: г. Владимир, ул. Асаткина, д. 35, а заказчик обязался надлежащим образом выполнить выданные исполнителем технические условия и произвести оплату технологического присоединения в сумме и порядке, установленные договором.
 
    Размер платы за технологическое присоединение составляет 2 796 411 руб. 20 коп. (с НДС) (пункт 3.1 договора).
 
    Заказчик обязан произвести оплату по настоящему договору в сроки, согласованные сторонами в графике оплаты (приложение № 3 к договору).
 
    В связи с необходимостью увеличения заявленной мощности до 300 кВт между ООО «ВОТЭК» и Владимирской таможней подписано дополнительное соглашение от 16.04.2008 к договору № 241/144 от 20.07.2007, в соответствии с которым размер платы за технологическое присоединение  составляет 3 813 288 руб. (с НДС).
 
    Также согласован график платежей, которым предусмотрена оплата оставшейся суммы 1 016 876 руб. 80 коп. с учетом ранее произведенной оплаты 2 796 411 руб. 20 коп.
 
    Для оплаты оставшейся суммы за технологическое присоединение в соответствии с дополнительным соглашением от 16.04.2008 истец выставил Владимирской таможне счета от 23.04.2008 № 10, от 18.06.2008 № 22 и от 28.07.2008 № 280.
 
    Поскольку указанные счета не оплачены непосредственно Владимирской таможней до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы и пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующего.
 
    Как установлено судебными актами арбитражных судов по делу № А11-16141/2009, Владимирская таможня передала выставленные в ее адрес вышеперечисленные счета Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы России (заказчику по государственному контракту от 17.04.2007 № 66), которое письмом от 05.06.2008 № 113-13/10714 поручило
ЗАО ПСО «СФСК» (генеральному подрядчику по названному государственному контракту) оплатить выполнение работ по договору подключения к системе электроснабжения реконструируемого служебно-производственного здания Таможни.
 
    Платежными поручениями от 01.07.2008 № 467 на сумму 406 750 руб. 72 коп., от 18.08.2008 № 550 на сумму 305 063 руб. 04 коп. и от 30.09.2008 № 671 на сумму 305 063 руб. 04 коп. ЗАО ПСО «СФСК» перечислило на расчетный счет ОАО «ВОТЭК» денежные средства в размере 1 016 876 руб. 80 коп.
 
    В платежных поручениях на перечисление денежных средств ОАО «ВОТЭК» значится: оплата по счету от 23.04.2008 № 10, аванс за технологическое присоединение; оплата по счету от 18.06.2008 № 22, аванс за технологическое присоединение; оплата по счету от 28.07.2008 № 280 за технологическое присоединение.
 
    Предметом предъявленного ЗАО ПСО «СФСК» в рамках дела № А11-16141/2009 иска явилось взыскание с ОАО «ВОТЭК» полученных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ошибочного перечисления. Факт получения ответчиком - ОАО «ВОТЭК», денежных средств в сумме 1 016 876 руб. 80 коп. последним не оспаривался.
 
    Решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010, с ОАО «ВОТЭК» в пользу ЗАО ПСО «СФСК» было взыскано 1 016 876 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 144 021 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 420 руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    На основании вступившего в законную силу решения суда от 23.06.2010 был выдан исполнительный лист АС № 001603962.
 
    ОАО «ВОТЭК» исполнило решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2010, перечислив на расчетный счет ЗАО ПСО «СФСК» денежные средства в размере 1 016 876 руб. 80 коп., 144 021 руб. 53 коп. и 17 420 руб. 64 коп. соответственно, что подтверждено платежными поручениями от 12.11.2010 № 4730, 4732, 4733. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2011 по делу № А11-16141/2009.
 
    Вместе с тем Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011 решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 были отменены, истцу - ЗАО ПСО «СФСК», было отказано в удовлетворении иска, поскольку федеральный арбитражный суд установил, что  ЗАО ПСО «СФСК», действуя в рамках статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнил обязательство по оплате суммы
1 016 876 руб. 80 коп. по договору от 20.07.2007 № 241/144 за Владимирскую таможню, а ОАО «ВОТЭК» приняло данное исполнение как надлежащее.
 
    В резолютивной части постановления Арбитражному суду Владимирской области было указано произвести поворот исполнения решения от 23.06.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу № А11-16141/2009.
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2011 по делу № А11-16141/2009 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2010: взыскано с ЗАО ПСО «СФСК» в пользу ОАО «ВОТЭК» 1 016 876 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 144 021 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 420 руб. 64 коп. расходов по госпошлине, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.
 
    На принудительное исполнение указанного определения суда ОАО «ВОТЭК» выдан исполнительный лист серии АС №001610711.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
 
    В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Факт оплаты ЗАО ПСО «СФСК» спорной суммы в пользу ОАО «ВОТЭК» подтверждается платежными поручениями № 550 от 18.08.2008, № 671 от 30.09.2008, № 467 от 01.07.2008, и вступившим в законную силу судебным актом - постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2010 по делу № А11-16141/2009.
 
    Исполнение обязательства третьим лицом - ЗАО ПСО «СФСК»,по договору от 20.07.2007 № 241/144 было принято истцом, что также установлено вышеназванным судебным актом арбитражного суда. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют.
 
    В настоящее время у истца имеется выданный арбитражным судом исполнительный лист на принудительное взыскание спорной суммы с ЗАО ПСО «СФСК» в рамках поворота исполнения судебного акта.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения условий договора ЗАО ПСО «СФСК» за Владимирскую таможню по оплате расходов на технологическое присоединение в рамках договора от 20.07.2007 № 241/144 подтвержден.
 
    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь  статьями 101, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                   Д.Г. Малькова