Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А11-6588/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуальных сроков
для оставления заявления без движения
г. Владимир Дело № А11-6588/2014
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Рыбаковой Т.В.,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройТех"
(427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 177Б, ОГРН 1121838002615) о признании общества с ограниченной ответственностью "ХИЛЛМАН ЛИМИТЕД" (601110, Владимирская область, Петушинский район, г. Костерево, ул. Писцова, д. 50, корп. 15, ОГРН 1113316000357, ИНН 3321030186) несостоятельным (банкротом),
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных
частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3 статьи 39, пунктом 3 статьи 40Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",а именно: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением (представленная в материалы дела почтовая квитанция от 17.03.2014 не может свидетельствовать о направлении заявления от 30.06.2014); вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2014 по делу № А11-10579/2013 в нарушение требований пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не содержит отметки о вступлении в законную силу).
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для оставления заявления без движения, о чем Арбитражным судом Владимирской области было вынесено определение от 14.07.2014. Данным определением заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.08.2014.
11 августа 2014 года заявитель представил в материалы дела дополнительные документы, в том числе почтовую квитанцию от 23.07.2014.
Однако представленная заявителем почтоваяквитанция от23.07.2014 не может служить надлежащим доказательством направления должнику копии заявления, поскольку свидетельствует о направлении корреспонденции заказным письмом без уведомления.
Поскольку из материалов дела следует, что ООО "СтройТех" принимает меры по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд продлевает процессуальные сроки для оставления заявления без движения до 19.09.2014.
Руководствуясь статьями 118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процессуальный срок для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройТех" (Удмуртская Республика, г. Сарапул)
от 30.06.2014 без движения до 19.09.2014.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (до 19.09.2014), арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-6588/2014) и фамилию судьи.
Судья
Т.В. Рыбакова
