Определение от 14 октября 2014 года №А11-6577/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А11-6577/2014
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Владимир
 
    14 октября 2014 года                                                        Дело № А11-6577/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Власова Александра Вадимовича (Владимирская область, г. Суздаль; ОГРНИП 308333606600057) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК" (место нахождения: 601291, Владимирская область, г. Суздаль, ул. Коровники, д. 14; ОГРН 1133340005369;
ИНН 3310006826) о взыскании 1 052 400 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Моисеева И.В. (по доверенности от 08.09.2014, сроком действия три года);
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил.
 
    Индивидуальный предприниматель Власов Александр Вадимовичобратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК"с требованием о взыскании стоимости утраченного транспортного средства в размере
1 052 400 руб.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В предварительном судебном заседании от 13.10.2014 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.10.2014 до 15 час. 15 мин.
 
    Истец заявлением от 14.10.2014 без номера, указав на добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований во внесудебном порядке, заявил об отказе от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 136, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать