Определение от 21 октября 2014 года №А11-6551/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                                     Дело № А11-6551/2014
 
    21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Коршуновым А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (600017, Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, д. 40; ИНН 3328444891, ОГРН 1063328029456) о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 26.06.2014 № 1114/01-02 об обязании  ООО "Жилищник" исключить плату за общедомовую телевизионную антенну из квитанции за содержание и текущий ремонт помещения дома № 36а   по ул. Северной г. Владимира, при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" – не явились, извещены надлежащим образом; от Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области – не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 26.06.2014 № 1114/01-02 об обязании  ООО "Жилищник" исключить плату за общедомовую телевизионную антенну из квитанции за содержание и текущий ремонт помещения дома № 36а   по ул. Северной г. Владимира.
 
    При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что в материалы дела от Общества поступило заявление от 17.10.2014  об отказе от требования в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, а также с учётом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006   № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации Обществу из федерального бюджета подлежит возврату  государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная платёжным поручением от 16.07.2014 № 446.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьёй 104, пунктом 4 части 1         статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (600017, Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, д. 40; ИНН 3328444891, ОГРН 1063328029456) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платёжным поручением от 16.07.2014 № 446.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник"  подлинный экземпляр платёжного поручения от 16.07.2014 № 446.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья
 
    Н.Г. Тимчук