Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6534/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-6534/2014
29.09.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Киселевой М.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Муромская окружная станция по борьбе с болезнями животных», Владимирская область, Муромский район, пос. Механизаторов, д. 35-б, ОГРН (1043302402505), ИНН 3334003976,
к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-М», Владимирская область, г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 46, кв. (офис) 41, ОГРН (1103334001748), ИНН 3334015805,
о взыскании 6906 руб.,
установил:
истец, Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Муромская окружная станция по борьбе с болезнями животных», Владимирская область, Муромский район, пос. Механизаторов, (далее – ГБУ Владимирской области «Муромская окружная станция по борьбе с болезнями животных»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-М», Владимирская область, г. Муром (далее – ООО «Алекс-М»), о взыскании задолженности в сумме 6906 руб. по договору возмездного оказания услуг от 19.11.2013 № 89 за период с декабря 2013 по январь 2014 года.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в срок, установленный судом на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ГБУ Владимирской области «Муромская окружная станция по борьбе с болезнями животных» (исполнитель) и ООО «Алекс-М» (заказчик) был подписан договор возмездного оказания услуг от 19.11.2013 № 89, согласно которому исполнитель по заявке заказчика оказывает услуги по выполнению ветеринарно-санитарных мероприятий, экспертиз, исследований, необходимых в процессе реализации и хранения готовой продукции, оформлению ветеринарной сопроводительной и иной документации (раздел 1 договора).
В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата услуг производится ежемесячно за фактически выполненный объем услуг, в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным.
Во исполнение договора возмездного оказания услуг от 19.11.2013 № 89 в период с декабря 2013 по январь 2014 года истцом ответчику оказаны услуги на сумму 6906 руб..
По данным истца заложенность ответчика за оказанные услуги составляет 6906 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.04.2014 № 53 с просьбой погасить задолженность в размере 6 906 руб., которая осталась без ответа.
Наличие задолженности за оказанные услуги по договору от 19.11.2013 № 89 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг по договору от 19.11.2013 № 89 подтвержден документально (договор от 19.11.2013 № 89, акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком 15.04.2014), доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 6906 руб.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс-М», Владимирская область, г. Муром, в пользу Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Муромская окружная станция по борьбе с болезнями животных», Владимирская область, Муромский район, пос. Механизаторов, задолженность в сумме 6906 руб. и государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.Ф. Киселева
