Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А11-6526/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Владимир
22 августа 2014 года Дело № А11-6526/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мутон" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда "Юстиниана" при ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства" от 26.06.2014 по делу № 2тр/14 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мутон" (место нахождения: 601908, Владимирская область, г. Ковров, ул. Никонова, д. 43; ИНН 3702540281; ОГРН 1073702041412) к обществу с ограниченной ответственностью "Пятигорские меха" (место нахождения: 600000, г. Владимир,
ул. Дмитриевская слобода, д. 18, офис 7; ИНН 3327121418;
ОГРН 1143327002279) о взыскании денежных средств в сумме
150 000 000 руб.,
при участии:
от истца – не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Мутон" (далее –
ООО "Мутон") в порядке статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда "Юстиниана" при ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства" от 26.06.2014 по делу № 2тр/14 по искуобщества с ограниченной ответственностью "Мутон" к обществу с ограниченной ответственностью "Пятигорские меха" (далее –
ООО "Пятигорские меха") о взыскании денежных средств в сумме 150 000 000 руб.
ООО "Пятигорские меха" не возразило против удовлетворения заявленных требований (ходатайство от 20.08.2014 без номера).
ООО "Мутон" и ООО "Пятигорские меха", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в предварительное судебное заседание от 21.08.2014 не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Всилу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Мутон" обратилось в Третейский суд "Юстиниана" при
ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства", расположенный по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Социалистическая, д. 20/1, офис 308, с исковым заявлением к ООО "Пятигорские меха" о взыскании долга по договору займа (в рамках соглашения о новации) от 05.05.2014
№ 1/14 в сумме 150 000 000руб.
Третейский суд принял названный спор к рассмотрению на основании третейской оговорки, зафиксированной в пункте 4 договора займа (в рамках соглашения о новации) от 05.05.2014 № 1/14 и в отдельном третейском соглашении от 05.05.2014.
Третейский суд "Юстиниана" при ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства", в составе судьи Поплавской И.Г., принял решение от 26.06.2014 по делу № 2тр/14, исходя из которого исковые требования
ООО "Мутон" к ООО "Пятигорские меха"удовлетворены, с
ООО "Пятигорские меха"в пользу ООО "Мутон" взысканы долг в сумме
150 000 000руб. и расходы по рассмотрению дела в третейском суде в виде третейского сбора в сумме 33 000 руб.
По данным заявителя, решение третейского суда должником не исполнено, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда "Юстиниана" при ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства". Решение третейского суда от 26.06.2014 по делу № 2тр/14 соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу в сумме 2000 руб. относятся на ООО "Пятигорские меха".
Руководствуясь статьями 17, 110, 137, 236, 238, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Мутон" (Владимирская область, г. Ковров) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда "Юстиниана" при ООО "Центр правовой поддержки предпринимательства" от 26.06.2014 по делу № 2тр/14.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пятигорские меха" (г. Владимир)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мутон" (Владимирская область, г. Ковров)долг в сумме
150 000 000 руб. и расходы по рассмотрению дела в третейском суде в виде третейского сбора в сумме 33 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пятигорские меха" (г. Владимир)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мутон" (Владимирская область, г. Ковров)расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать.
4.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Устинова
