Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6406/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
«02» сентября 2014 г. Дело № А11-6406/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ИНН (7707049388) ОГРН (1027700198767), в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком, г. Владимир, ГСП, ул. Горького, д. 42,
к индивидуальному предпринимателю Дириной Татьяне Алексеевне, г. Владимир, ИНН (330901449470) ОГРН (304332736604965),
о взыскании 2605 руб. 91 коп.
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, в лице Владимирского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком, г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дириной Татьяне Алексеевне, г. Владимир, о взыскании задолженности в сумме 2605 руб. 91 коп. по договору об оказании услуг телефонной связи от 12.04.2010 № 3872 за период с 01.11.2011 по 31.01.2013.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в срок, установленный судом на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Заявлением от 28.07.2014 № 28-33-234 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета.
Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, полный отказ истца от иска принимается судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб., оплаченная по платежному поручению от 12.02.2014 № 136373, при подаче иска в суд. Подлинное платежное поручение от 12.02.2014 № 136373 возвратить истцу.
Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по платежному поручению от 12.02.2014 № 136373, при подаче иска в суд.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Подлинное платежное поручение от 12.02.2014 № 136373 возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СудьяМ.Ф.Киселева
