Определение от 07 октября 2014 года №А11-6391/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                                                   
 
    "07" октября 2014 г.                                                   Дело №  А11-6391/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: 
 
    судьи Киселевой М.Ф.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания Шергиной С.Л.,
 
    рассмотрев  в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»,                           г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 77, ИНН (3327111459) ОГРН (1123327003612),
 
    к открытому акционерному обществу «Армагус», Владимирская область,    г. Гусь-Хрустальный, ул. Рудницкой, д. 4, ИНН (3304000752) ОГРН (1023300592875) 
 
    о взыскании 109 889 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца –  Шабалина Е.Ю. – по доверенности от 30.07.2014 № 9 (сроком до 31.12.2015);
 
    от ответчика – Аннаев Р.С. – по доверенности от 30.12.2013 № 106 (сроком до 31.12.2014);
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль»,                          г. Владимир,   мкр. Юрьевец, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Армагус», Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,  о взыскании задолженности в сумме 109 889 руб. 50 коп. по договору продажи нефтепродуктов от 01.01.2014 № 8.
 
    Заявлением от 02.10.2014 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, полный отказ истца от иска принимается судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса                   Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4296 руб. 69 коп., оплаченная по платежному поручению от 30.06.2014 № 572, при подаче иска в суд. Подлинное платежное поручение от 30.06.2014 № 572 возвратить истцу.
 
    Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль»,  г. Владимир, мкр. Юрьевец, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4296 руб. 69 коп., оплаченную  по платежному поручению от 30.06.2014 № 572, при подаче иска в суд.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение от 30.06.2014 № 572 возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    
 
    СудьяМ.Ф.Киселева