Определение от 18 сентября 2014 года №А11-6374/2011

    г. Владимир                                                                                                   
 
    "18" сентября 2014 года                                                Дело №  А11-6374/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2014. Определение в полном объеме  изготовлено 18 .09.2014.                                            
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества "Молококомбинат                            "Гусь-Хрустальный", г. Гусь-Хрустальный,
 
    о пересмотре определения арбитражного суда от 15.09.2011 по делу      № А11-6374/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Лактум+", г. Москва, (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "РитейлКонсалтГрупп", Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Агрономическая, д.55; ИНН 6674333381),
 
    к открытому акционерному обществу "Молококомбинат                       "Гусь-Хрустальный", г. Гусь-Хрустальный,
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Центр кадастра и технической инвентаризации", принятого 29 июля 2011 года по третейскому делу                  № 001-07-2011,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агропромсервис",г.Гусь-Хрустальный,
 
 
    при участии:
 
    от ОАО "Молококомбинат  "Гусь-Хрустальный": Седельниковой С.В., генерального директора (протокол от 22.12.2011 № 1),
 
    от ООО "Лактум+": Карих В.В., директора (выписка из ЕГРЮЛ от 10.09.2014),
 
    от ООО "Агропромсервис": Кириллова Н.А., директора (протокол 26.12.2011 № 5),
 
    от ООО "РитейлКонсалтГрупп": Брянова А.А. (доверенность от 09.09.2014 сроком действия до 31.12.2014),
 
 
    установил.
 
    Заявитель, открытое акционерное общество  "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный", г. Гусь-Хрустальный (далее - ОАО "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением (с уточнением от 03.12.2012 № 03-12/2012) о пересмотре определения арбитражного суда от 15.09.2011 по делу № А11-6374/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеназванным определением арбитражный суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Лактум+" (далее - ООО "Лактум+") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Центр кадастра и технической инвентаризации", принятого 29 июля 2011 года по третейскому делу № 001-07-2011, а также  взыскал с ОАО "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" в пользу                        ООО "Лактум+" расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2000 руб.
 
    В качестве оснований для пересмотра данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал, что в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    При этом сослался на незаконность создания третейского суда при ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации".
 
    В судебном заседании обществом с ограниченной ответственностью "РитейлКонсалтГрупп", Свердловская область, г.Екатеринбург, подано письменное заявление от 11.09.20114 № 175/14 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене истца (взыскателя)  – общества с ограниченной ответственностью "Лактум+", г. Москва, его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "РитейлКонсалтГрупп", Свердловская область, г.Екатеринбург, по определению арбитражного суда Владимирской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.09.2011 по делу  № А11-6374/2011.
 
    Открытое акционерное общество "Молококомбинат  "Гусь-Хрустальный", общество с ограниченной ответственностью  "Лактум+" и общество с ограниченной ответственностью "Агропромсервис" поддержали заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя.
 
    Ходатайство ОАО "РитейлКонсалтГрупп" арбитражным судом рассмотрено и на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение от 11.09.2014.
 
    ОАО "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" в судебном заседании обратилось с письменным заявлением от 11.09.2014 об отказе в полном объеме от заявления о пересмотре определения арбитражного суда от 15.09.2011 по делу № А11-6374/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представители ООО "Лактум+ и ОАО "РитейлКонсалтГрупп" не возразили против заявления ОАО "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный".
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    Производство по заявлению ОАО "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" о пересмотре определения арбитражного суда от 15.09.2011 по делу № А11-6374/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 49, 150 (пункт 5 часть 1), 151, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по заявлению открытого акционерного общества "Молококомбинат "Гусь-Хрустальный", г. Гусь-Хрустальный, о пересмотре определения арбитражного суда от 15.09.2011 по делу                         № А11-6374/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          М.Ю.Кочешкова