Определение от 01 сентября 2014 года №А11-6370/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6370/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                                                                   
 
    «01» сентября 2014 г.                                                   Дело №  А11-6370/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску   
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир»,                 г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 139, ИНН (3327841977) ОГРН (1093327000942),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Троянда», г. Владимир,                      ул. Большая Московская, д. 14, ИНН (3302020320) ОГРН (1023303357868), 
 
    о взыскании 159 338 руб. 74 коп..
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир», г. Владимир, мкр. Юрьевец, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Троянда», г. Владимир, о взыскании задолженности в сумме 103 644 руб. 74 коп. по договору поставки от 01.08.2011 № 869/11, неустойки в сумме 55 694 руб. за период с 27.01.2014 по 30.05.2014, всего - 159 338 руб. 74 коп.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в срок, установленный судом на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Заявлением от 28.07.2014 № 11 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, полный отказ истца от иска принимается судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса                   Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5780 руб. 17 коп., оплаченная по платежному поручению от 25.06.2014 № 1144, при подаче иска в суд. Подлинное платежное поручение от 25.06.2014 № 1144 возвратить истцу.
 
    Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир», г. Владимир, мкр. Юрьевец, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5780 руб. 17 коп., оплаченную  по платежному поручению от 25.06.2014 № 1144, при подаче иска в суд.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение от 25.06.2014 № 1144 возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.    
 
    СудьяМ.Ф.Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать