Определение от 15 октября 2014 года №А11-6317/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А11-6317/2014
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
    г. Владимир
 
    15 октября 2014 года                                                          Дело № А11-6317/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Елисеева Алексея Александровича (Владимирская область, г. Ковров;
ОГРНИП 304333234300334) к индивидуальному предпринимателю Маркееву Алексею Альгирдасовичу (Владимирская область, г. Ковров;
ОГРНИП 306332806100036) о взыскании 248 285 руб. 96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
 
    установил.
 
    Индивидуальный предприниматель Елисеев Алексей Александровича обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркееву Алексею Альгирдасовичу с требованиями о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 203 180 руб., неустойки в виде пени в сумме 45 105 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 17.09.2014.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, явку своих представителей в предварительное судебное заседание от 15.10.2014 не обеспечили. Истцом и ответчиком заявлены ходатайства о принятии и утверждении мирового соглашенияот 17.09.2014.
 
    Всилу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение от 17.09.2014 и прекратить производство по делу, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На утверждение суда представлено мировое соглашение от 17.09.2014, подписанное истцоми ответчиком, следующего содержания:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 319 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
 
    A) сумму задолженности по договору подряда № 62 от 10.09.2013 г. (далее по тексту «Договор») по состоянию на 17 сентября 2014 г. в размере 115 019 (сто пятнадцать тысяч девятнадцать) рублей 50 копеек.,
 
    Б) расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере
7 965 (семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей72 копейки,
 
    B) неустойка по договору в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)
00 копеек.
 
    3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу по следующему графику платежей:
 
    - сумма задолженности в размере 75 000 руб. в срок до 15.10.2014 г.,
 
    - сумма задолженности в размере 72 985,22 руб. в срок до 15.11.2014 г., из которых 40 019,50 руб. - сумма основного долга, а 7965,72 - расходы по уплате госпошлины, 25 000 руб. - сумма неустойки по договору.
 
    Ответчик вправе выплатить суммы, указанные в п. 2 мирового соглашении, досрочно.
 
    4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных сумм на расчетный счет Истца:
 
    Наименование получателя: ИП Елисеев А.А.
 
    ОГРНИП 304333234300334,
 
    ИНН 330500833745,
 
    р/с 40802810962000539101, Ярославский филиал ОАО «Промсвязьбанк»
г. Ярославль,
 
    к/с 30101810300000000760, БИК 047888760.
 
    5. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, в том числе расходов на оплату услуг адвоката, вытекающих из обязательства по Договору.
 
    6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения , предусмотренные
ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для сторон, а третий экземпляр для Арбитражного суда Владимирской области.".
 
    Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его утвердить.
 
    При этом, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной по иску государственной пошлины.
 
    По смыслу данных норм мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в остальной сумме (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 7965 руб. 72 коп. (платежное поручение от 26.06.2014 № 147).
 
    С учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассматриваемому иску составляет 7965 руб. 72 коп., половина от которой - 3982 руб. 86 коп. Следовательно, в данном случае в мировом соглашении сторонами может быть согласовано условие о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины лишь в сумме 3982 руб. 86 коп.
 
    Поскольку условие мирового соглашения о распределении расходов по уплате государственной пошлины стороны не привели в соответствие с требованиями вышеназванных норм (по условиям мирового соглашения ответчик обязан оплатить истцу расходы по государственной пошлине в полном объеме), суд самостоятельно определяет размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком исходя из части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и в соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 3982 руб. 86 коп. (половина государственной пошлины, уплаченной по иску). Принимая во внимание условие мирового соглашения о распределении расходов по уплате государственной пошлины, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3982 руб. 86 коп. относится на ответчика. При этом суд считает возможным внести соответствующую корректировку в пункты 2, 3 мирового соглашения.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 136-141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 17.09.2014, заключенное между индивидуальным предпринимателем Елисеевым Алексеем Александровичем (Владимирская область, г. Ковров) и индивидуальным предпринимателем Маркеевым Алексеем Альгирдасовичем (Владимирская область, г. Ковров), следующего содержания:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 319 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
 
    A) сумму задолженности по договору подряда № 62 от 10.09.2013 г. (далее по тексту «Договор») по состоянию на 17 сентября 2014 г. в размере 115 019 (сто пятнадцать тысяч девятнадцать) рублей 50 копеек.,
 
    Б) расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере
3982 (три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 86 копеек,
 
    B) неустойка по договору в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)
00 копеек.
 
    3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу по следующему графику платежей:
 
    - сумма задолженности в размере 75 000 руб. в срок до 15.10.2014 г.,
 
    - сумма задолженности в размере 69 002,36 руб. в срок до 15.11.2014 г., из которых 40 019,50 руб. - сумма основного долга, а 3982,86 - расходы по уплате госпошлины, 25 000 руб. - сумма неустойки по договору.
 
    Ответчик вправе выплатить суммы, указанные в п. 2 мирового соглашении, досрочно.
 
    4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных сумм на расчетный счет Истца:
 
    Наименование получателя: ИП Елисеев А.А.
 
    ОГРНИП 304333234300334,
 
    ИНН 330500833745,
 
    р/с 40802810962000539101, Ярославский филиал ОАО «Промсвязьбанк»
г. Ярославль,
 
    к/с 30101810300000000760, БИК 047888760.
 
    5. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, в том числе расходов на оплату услуг адвоката, вытекающих из обязательства по Договору.
 
    6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения , предусмотренные
ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному экземпляру для сторон, а третий экземпляр для Арбитражного суда Владимирской области.".
 
    2.Прекратить производство по делу.
 
    3.Возвратить индивидуальному предпринимателю Елисееву Алексею Александровичу (Владимирская область, г. Ковров) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3982 руб. 86 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2014 № 147, подлинный экземпляр которого остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать