Определение от 01 сентября 2014 года №А11-6314/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6314/2014  
 
    01.09.2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Щавлёвой А.Л., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Елисеева Алексея Александровича, г. Ковров (ОГРНИП 304333234300334), к индивидуальному предпринимателю Маркееву Алексею Альгирдасовичу, г. Ковров (ОГРНИП 306332806100036),
 
    о взыскании 21 094 руб. 09 коп.,
 
    установил, чтоиндивидуальный предприниматель Елисеев Алексей Александрович, г. Ковров обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркееву Алексею Альгирдасовичу, г. Ковров о взыскании задолженности  за выполненные работы в соответствии с договором от 18.11.2013 №82 в сумме 17 462 руб., неустойки в сумме 3 632 руб. 09 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 04.07.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в отзыве от 28.07.2014 №9 сообщил о погашении задолженности по иску в сумме 17 462 руб., в подтверждение чего представил платежное поручение от 11.07.2014 №2960.
 
    Истец представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований от 01.08.2014 и просил производство по делу прекратить.
 
    Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе отказаться от заявленного требования на любой стадии процесса до принятия судебного акта.
 
    Суд, проверив обоснованность отказа истца, принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.06.2014 №148.
 
    Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, частью 2 статьи 49, статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Елисееву Алексею Александровичу, г. Ковров из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2014 №148.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение от 26.06.2014 №148 возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    Судья                                                                                            А.Л.Щавлёва