Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А11-6302/2014
г. Владимир
"27" августа 2014 г. Дело № А11-6302/14
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", ул.Чайковского, д.38 Б, г.Владимир; ИНН (3327329166) ОГРН (1033301818659),
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛП-НЕДВИЖИМОСТЬ", ул. Шоссейная, д 27, пом. 7, пос. им. Карла Маркса, Камешковский р-н, Владимирская обл.; ИНН (3315010819) ОГРН (1123336001084),
о взыскании 66 534 руб. 47 коп.,
установил.
Истец, открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЛП-НЕДВИЖИМОСТЬ", Владимирская область, Камешковский район, пос.им.К.Маркса, о взыскании 65 520 руб. задолженности за отпущенную в период с февраля по апрель 2014 года на основании договора от 01.07.2012 № 248 электроэнергию и 1014 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2014 по 17.06.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 66 534 руб. 47 коп.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчикв установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.07.2012 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения электроэнергией № 248, в соответствии с которым энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) электрическую энергию и мощность, а абонент - оплачивать принятую электрическую энергию в объеме (приложение № 1), сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 6.1 договора оплата за электрическую энергию в расчетном периоде производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организациейв срок до 15-го числа месяца следующего за месяце, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с февраля по апрель 2014 года электроэнергию на общую сумму 65 520 руб. (счета-фактуры от 28.02.2014 № 547, от 31.03.2014 № 928).
Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры, оборотно-сальдовая ведомость за период с 01.02.2014 по 10.06.2014) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованным.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 1014 руб. 47 коп. за пользование чужими денежными средствами также следует признать правомерным.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт неоплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела.
Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 16.03.2014 по 17.06.2014 и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
Расчет суммы процентов судом проверен и ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛП-НЕДВИЖИМОСТЬ", Владимирская область, Камешковский район, пос.им.К.Маркса, в пользу открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, задолженность в сумме 65 520 руб., проценты в сумме 1014 руб. 47 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2661 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Ю.Кочешкова
