Определение от 07 октября 2014 года №А11-6273/2013

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-6273/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир
 
    7 октября 2014 годаДело № А11-6273/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 07.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:   
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 03.10.2014 без номера конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Васильевича (602101, Владимирская область, г. Меленки, ул. Кирова, д. 36, кв. 9, ОГРНИП 304331921600017, ИНН 331900001912) Савиновой Н.В. о продлении срока конкурсного производства должника.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ИП Гусева С.В. – Савинова Наталья Владимировна – лично  (определение арбитражного суда 24.04.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Харитонова Ирина Александровна – ведущий специалист-эксперт правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области (доверенность от 07.02.2014 № 02-15/01382 сроком по 14.01.2015, паспорт);
 
    от ООО "ВладИнвест" – Власов Сергей Алексеевич – генеральный директор (решение единственного участника от 20.02.2012 № 2, паспорт);
 
    представитель собрания кредиторов – Власов Сергей Алексеевич (протокол собрания кредиторов от 16.04.2014 без номера, паспорт);
 
    отОАО "Россельхозбанк"– Аранин Сергей Александрович – главный юрисконсульт юридического отдела Владимирского регионального филиала (доверенность от 02.04.2013 № 109 сроком по 01.10.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России"                         (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2013 возбуждено производство по делу № А11-6273/2013 о признании индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Васильевича (602101, Владимирская область,                        г. Меленки, ул. Кирова, д. 36, кв. 9, ОГРНИП 304331921600017, ИНН 331900001912) (далее – ИП Гусев С.В., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 04.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Савинова Наталья Владимировна.
 
    Решением от 24.04.2014 ИП Гусев С.В. признан банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07.10.2014; определением от 24.04.2014 конкурсным управляющим утверждена Савинова Наталья Владимировна.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий проинформировал обо всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства должника за период с 16.07.2014 по 07.10.2014. При этом представил в материалы дела ходатайство от 03.10.2014 без номера, в котором Савинова Н.В. на основании решения собрания кредиторов от 03.10.2014 просит продлить срок конкурсного производства должника на шесть месяцев В обоснование ходатайства указывает на то, что до настоящего времени не реализовано имущество должника, составляющее его конкурсную массу.
 
    Представитель ФНС России просил продлить срок конкурсного производства должника на три месяца.
 
    Представитель ООО "ВладИнвест", представитель собрания кредиторов счел возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Представитель ОАО "Россельхозбанк" рассмотрение ходатайства                 Савиновой Н.В. о продлении срока конкурсного производства должника оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Собранием кредиторов ИП Гусева С.В. от 13.10.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства должника на шесть месяцев (протокол от 03.10.2014 без номера).
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство –процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 16.07.2014 по 07.10.2014; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период с 16.07.2014 по 07.10.2014; реестр требований кредиторов по состоянию на 07.10.2014; протокол собрания кредиторов ИП Гусева С.В. от 03.10.2014 без номера;  иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ИП Гусева С.В.и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев – до 24 апреля  2015 года.   
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.  
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Васильевича (Владимирская область, г. Меленки) на шесть месяцев – до 24 апреля 2015 года.         
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 21.04.2015 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Судья                                                                                            И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать