От 21 августа 2014 года №А11-625/2014

    г. Владимир                                                               Дело № А11-625/2014
 
    "21"  августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 14 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный   суд   Владимирской   области   в   составе   судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания»  (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309, адрес: 600015,                            г. Владимир, ул. Разина, д. 21) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищные эксплуатационные системы «Нагорное» (ОГРН 1093316001921, ИНН 3321028525; адрес: 601122, Владимирская область,  г. Покров, ул. Франца Штольверка, 21), муниципальному учреждению «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» (ОГРН, 1053300645782, ИНН 3321021417  601120, Владимирская область, Петушинский район, п/о Покров, п. Нагорный, ул. Горячкина, д. 1) о взыскании 217 164 руб.                     09 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явились, извещены;
 
    от 1-го ответчика – не явились, извещены;
 
    от 2-го ответчика – не явились, извещены.
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Жилищные эксплуатационные системы «Нагорное» (далее – ООО ЖЭС «Нагорное») с требованием о взыскании задолженности в сумме 214 768 руб. 92 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с сентября по декабрь 2013 года по договору на энергоснабжение от 01.02.2012 № 8018 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                     2395 руб. 17 коп.
 
    Ответчик, ООО ЖЭС «Нагорное», в отзыве от 04.03.2014 не согласился с исковыми требованиями, и сообщил, что между ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» и ООО ЖЭС «Нагорное» 01.02.2012 был заключен договор энергоснабжения № 8018; электроэнергия поставлялась в рамках договора № 1, заключенного 04.05.2012 между администрацией Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области и ООО ЖЭС «Нагорное о безвозмездном пользовании муниципальным имуществом. Однако, 01.10.2013 договор № 1 от 04.05.2012 в соответствии с пунктом 7.1 был расторгнут по соглашению сторон, имущество возвращено было собственнику - МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области».
 
    Определением от 22.05.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области».
 
    Ответчик, МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил суд взыскать с ООО ЖЭС «Нагорное» задолженность за потребленную в сентябре 2013 года электрическую энергию в сумме 47 151 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1015 руб. 72 коп., а с МУ «Администрация Нагорное сельское поселение» Петушинского района Владимирской области - задолженность за потребленную в октябре - декабре 2013 года электрическую энергию в сумме 167 617 руб. 36 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 379 руб. 45 коп. (заявление от 18.07.2014).
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Постановлением губернатора Владимирской области от 17.11.2011                № 1278 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Петушинский район и муниципальным образованием Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области» утвержден перечень имущества, безвозмездно передаваемого муниципальным образованием Петушинский район Владимирской области муниципальному образованию Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области.
 
    04.05.2012 между МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» (ссудодатель) и ООО ЖЭС «Нагорное» (ссудополучатель) заключен договор № 1 безвозмездного пользования муниципального имущества в соответствии с которым ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование имущество, перечисленное в приложении 1 к настоящему договору по акту (пункты 1.1, 3.1 договора).
 
    01.02.2012 между ОАО «Владимирская энергосбытовая компания»(гарантирующий поставщик)и ООО ЖЭС «Нагорное» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 8018, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора и приложению № 19-2 к договору расчеты за электроэнергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производятся в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    01.10.2013 по соглашению сторон договор от 04.05.2012 № 1                     был расторгнут.
 
    Истец в период с сентября по декабрь 2013 года поставлял на объекты, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области и переданные в безвозмездное пользование
ООО ЖЭС «Нагорное», электрическую энергию на общую сумму 
214 768 руб. 92 коп.
 
    Неоплата ответчиками потребленной электрической энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации" структуру органов местного самоуправления составляет, в том числе администрация, которая является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт потребления ответчиками (ООО ЖЭС «Нагорное» в сентябре 2013 года и МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» в электрической энергии, ее объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электрическую энергию подтверждены документально (договор, счета-фактуры, справка по полезному отпуску электроэнергии) и ответчиками по существу не оспаривается.
 
    При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Следовательно, с ООО ЖЭС «Нагорное»  в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную в сентябре 2013 года электрическую энергию в сумме 47 151 руб. 56 коп. и с МУ «Администрация Нагорное сельское поселение» Петушинского района Владимирской области задолженность за потребленную в сентябре 2013 года октябре – декабре 2013 года в сумме 167 617 руб. 36 коп.
 
    Требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается нарушение срока оплаты поставленной электрической энергии, арбитражный суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Основания для их уменьшения или освобождения ответчиков от ответственности отсутствуют.
 
    Доказательств оплаты ответчиками процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, с ООО ЖЭС «Нагорное в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1015 руб. 72 коп. за период с 21.10.2013 по 24.01.2014 и с МУ «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» - 1379 руб. 45 коп. за период с 19.11.2013 по 24.01.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 101, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищные эксплуатационные системы «Нагорное» в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 47 151 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1015 руб. 72 коп., а также 1628 руб. 75 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    2. Взыскать с муниципального учреждения «Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области» в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 167 617 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме                       1379 руб. 45 коп., а также  5714 руб. 53 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
 
    Судья                                                                                            Д.Г. Малькова