Определение от 27 октября 2014 года №А11-6232/2014

                  
                   АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-6232/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Юркевич А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Чернышевского, д. 17;  ИНН 3317000799; ОГРН 1023301952190) о взыскании 120 000 руб.,
 
    В предварительном судебном заседании участвуют:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о возмещении страхового возмещения в сумме 120 000 руб.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление без даты и номера (вх. от 06.10.2014) об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина в сумме 4600 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 11.06.2014 № 50503, подлежит возврату ему из федерального бюджетав силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    2.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4600 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2014 № 50503.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
    Судья                                                                               И.В. Кашликов