От 26 августа 2014 года №А11-6190/2014

    г. Владимир                                                                                                   
 
    "26" августа 2014 г.                                                 Дело №  А11-6190/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Чирковым Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1093336000890,                       ИНН 3302021309,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром", Владимирская область, Судогодский район, г. Судогда,                               ул. Коммунистическая, д. 11; ОГРН 1093337000690,  ИНН 3324122406,
 
    о взыскании 948 423 руб. 41 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства),
 
    от ответчика: не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства),
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром", Владимирская область, Судогодский район, г. Судогда, о взыскании 945 117 руб. 98 коп. задолженности за потребленную в апреле 2014 года на основании договора от 01.10.2009             № 328 электроэнергию и 3305 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 04.06.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 948 423 руб. 41 коп.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    От истца поступило письменное заявление от 04.08.2014 об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 22 297 руб. 70 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 05.06.2014 № 12229, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии  со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 49, 104, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2.Возвратить истцу, открытому акционерному обществу  "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 297 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2014 № 12229.
 
    Подлинное платежное поручение от 05.06.2014 № 12229 на уплату государственной пошлины возвратить истцу.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          М.Ю.Кочешкова