Определение от 13 октября 2014 года №А11-6167/2014

 
 
                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
               http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об  оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир                                                                                   Дело № А11-6167/2014
 
    13 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    ознакомившись с  требованием  кредитора – Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (107996, г. Москва,                              ул. Рождественка, д. 8/15, 3, ОГРН 1027700159497) к должнику – обществу                       с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (601952, Владимирская область, Ковровский район, п. Глебово, ул. Заводская, д. 34, ОГРН 1053301800144,                         ИНН 3317011007) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 265 793 руб. 79 коп.,как обеспеченного залогом,
 
    установил, что требование подано с нарушением норм, установленных пунктом 3 частью 3 статьи 125, пунктами 1, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению                              не приложены доказательства, подтверждающие направление требования должнику и временному управляющему по адресам, указанным в публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, заказным письмом с уведомлением о вручении (приложенные почтовые квитанции от 01.10.2014 свидетельствуют о направлении корреспонденции заказными письмами без уведомлений); к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Вице-президента
ОАО "Банк Москвы" Лапко А.В., подписавшего доверенность от 03.02.2012 № 240 (представленная в материалы дела доверенность от 11.02.2009 № 97 сроком действия по 01.02.2012 выдана без права передоверия).
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Требование кредитора – Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (г. Москва)  от 30.09.2014 без номера оставить без движения.
 
    2
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении                     (до 14.11.2014), арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-6167/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Рыбакова