От 25 августа 2014 года №А11-6143/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "25" августа 2014 г.                                                   Дело №  А11-6143/14
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1053303600019,                       ИНН 3302021309,
 
    к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 2 п. Боголюбово",Владимирская область, Суздаьский район, п. Боголюбово, ул. Западная, д. 1,ИНН (3325009851),           ОГРН (1033302801290) 
 
    о взыскании 86 209 руб. 38 коп.,
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирэнергосбыт", г.Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 2 п.Боголюбово", Владимирская область, Суздальский район, п.Боголюбово,  о взыскании               86 209 руб. 38 коп. задолженности за потребленную в период с января по апрель 2014 года на основании договора от 18.12.2013 № 3569 электроэнергию.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.
 
    Ответчикв установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    18.12.2013 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 3569,  в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.8 договора, приложению № 19-4 к договору потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:
 
    - 30% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;
 
    - 40% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;
 
    - окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приема-передачи, счета-фактуры. Окончательный расчет производится с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде. Фактический объем потребленной в истекшем месяце электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний расчетных приборов учета.
 
    Стоимость объема потребления электроэнергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены  гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии (мощности), определяется исходя из фактических объемов потребления электроэнергии (мощность) и нерегулируемой цены на электроэнергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с января по апрель 2014 года электроэнергию на общую сумму 86 209 руб. 38 коп. (счета-фактуры от 31.01.2014 № 25/438-3569, от 28.02.2014                   № 25/873-3569, от 31.03.2014 № 25/1380-3569, от 30.04.2014 № 25/1890-3569).
 
    Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее  объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры, акты снятия показаний учета электроэнергии за период с января по апрель 2014 года, справка по полезному отпуску электроэнергии за период с 01.01.2014 по 30.04.2014) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 2 п.Боголюбово", Владимирская область, Суздальский район, п.Боголюбово, в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, задолженность в  сумме             86 209 руб. 38 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме                  3448 руб. 38 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                           М.Ю.Кочешкова