Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А11-6107/2014
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-6107/2014
"28" октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2014.
Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сбыт" (601220, Владимирская область, Собинский район, пгт. Ставрово, ул. Октябрьская, 118, ИНН 3323009126, ОГРН 1053302410732), к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово (601221, Владимирская область, Собинский район, пгт. Ставрово, ул. Ленина, 3, ИНН 3323000780, ОГРН 1023302351500), о взыскании 5 133 382 руб. 10 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил.
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тепло-сбыт», обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово, о взыскании 5 133 382 руб. 10 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору от 30.11.2011
№ 05/11-ТЭ за апрель 2014 года.
На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2014 произведена замена судьи Андрианова П.Ю. на судью Смагину Е.В. и в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.
Ответчик в заявлении от 22.10.2014 признал задолженность в полном объеме в сумме 5 133 382 руб. 10 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.
При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме
5 133 382 руб. 10 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-сбыт» задолженность в сумме 5 133 382 руб. 10 коп., а также 48 666 руб. 91 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Смагина
