Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6021/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
02 сентября 2014 года Дело № А11-6021/2012
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014.
В полном объеме решение изготовлено 02.09.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (600016, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 79, ОГРН 1033303408995, ИНН 3302021267).
В судебном заседании приняли участие:
внешний управляющий ОАО "Завод "Автоприбор" Багров Александр Демьянович (определение арбитражного суда от 21.07.2014, паспорт); Розанов Кирилл Павлович – представитель (доверенность от 21.07.2014, сроком действия 6 месяцев, паспорт); Прокофьев Кирилл Александрович – представитель (доверенность от 28.08.2014, сроком действия 6 месяцев, паспорт);
от УФНС по Владимирской области: Лазарева Анна Дмитриевна – представитель (доверенность от 22.07.2014, сроком действия по 14.01.2015, паспорт);
ОАО Банк ВТБ: Герасин Вячеслав Александрович – представитель(доверенность от 13.02.2014 №350000/264-Д, сроком действия один год, паспорт); Нечуй-Ветер Александр Сергеевич – представитель (доверенность от 28.02.2014 № 992/9-Д, сроком действия по 13.02.2017, паспорт);
ООО "Техника-Инвест": Александрова Кристина Владимировна – представитель (доверенность от 20.01.2014 без номера, сроком действия до 31.12.2014, паспорт);
представитель учредителей (участников) ОАО "Завод "Автоприбор": Райтер Эдуард Георгиевич – председатель совета директоров ОАО "Завод "Автоприбор"(протокол заседания Совета директоров ОАО "Завод "Автоприбор"от 30.06.2012 №1, паспорт);
представитель работников ОАО "Завод "Автоприбор": Чистяков Иван Николаевич (протокол собрания работников ОАО "Завод "Автоприбор"от 10.12.2012 без номера, паспорт).
По заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Витязь" (г. Владимир) (далее – ООО ЧОО "Витязь", заявитель)определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2012 возбуждено производство по делу № А11-6021/2012 о признании открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Владимир) (далее – ОАО "Завод "Автоприбор", должник)несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.12.2012 в отношении
должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 26.02.2014 в отношении ОАО "Завод "Автоприбор" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим должника утвержден Пименов Павел Владимирович.
Арбитражным судом определением от 21.07.2014 Пименов П.В. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, новым внешним управляющим ОАО "Завод "Автоприбор"утвержден Багров Александр Демьянович.
Решением арбитражного суда от 02.09.2014 ОАО "Завод "Автоприбор"признано банкротом, открыто конкурсное производство.
В судебном заседании по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ОАО "Завод "Автоприбор"02.09.2014 внешний управляющий должника указал на принятое собранием кредиторов от 21.07.2014 решение об определении кандидатуры Багрова Александра Демьяновича, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (далее – НП СРО "МЦПУ") для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
Представители ОАО Банка ВТБ, ООО "Техника-Инвест", учредителей (участников) и работников должникауказали на отсутствие возражений по возможности утверждения конкурсным управляющим Багрова А.Д.
От некоммерческого партнерства - НП СРО "МЦПУ" в материалы дела представлена информация и документы о соответствии арбитражного управляющего Багрова А.Д. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 28.08.2014 № 112 с приложением). Также в деле имеется справка от 21.01.2014 № 2/2014/77-76 спр о допуске Багрова А.Д. к государственной тайне по второй форме.
Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.
Как следует из материалов дела,собранием кредиторов должника от 21.07.2014 принято решение утвердить конкурсным управляющим должника Багрова А.Д., члена НП СРО "МЦПУ" (протокол от 21.07.2014 без номера).
Саморегулируемой организацией – НП СРО "МЦПУ", в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего Багрова Александра Демьяновича (ИНН 502700481321; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 317; адрес для направления корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 108) для утверждения конкурсным управляющим ОАО "Завод "Автоприбор"(письмо от 28.08.2014 № 112 с приложением).
В обоснование соответствия кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям саморегулируемой организацией в материалы дела представлены: информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2Закона
о банкротстве, согласие кандидата на утверждение, первичные документы, подтверждающие соответствие кандидатуры установленным требованиям, в том числе справка от 21.01.2014 № 2/2014/77-76 спр о допуске Багрова А.Д. к государственной тайне по второй форме.
Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего Багрова А.Д. требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона соответствует.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ОАО "Завод "Автоприбор" Багрова Александра Демьяновича, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ОАО "Завод "Автоприбор".
Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, а также руководствуясь статей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Владимир) Багрова Александра Демьяновича.
2. Обязать конкурсного управляющего Багрова А.Д. осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.
3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Владимир) Багрову А.Д. в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления
им своих полномочий.
Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Владимир).
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Д.А. Батанов
