От 19 августа 2014 года №А11-5962/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "19" августа 2014 г.                                                   Дело №  А11-5962/14
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1053303600019,                       ИНН 3302021309,
 
    к индивидуальному предпринимателю Попукалову Олегу Владимировичу, п.Раздолье, Кольчугинский район, Владимирская область; ИНН (331800017108) ОГРН (304330632400038), 
 
    о взыскании 7541 руб. 50 коп.,
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирэнергосбыт", г.Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, индивидуальному предпринимателю Попукалову Олегу Владимировичу, п.Раздолье, Кольчугинский район, о взыскании               7541 руб. 50 коп. задолженности за потребленную в период с октября 2013 года по апрель 2014 год на основании договора от 01.01.2009 № 452 электроэнергию, а также судебных расходов, понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, в размере  200 руб.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.
 
    Ответчикв установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.01.2009 между сторонами по делу был заключен договор на энергоснабжение № 452, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществить поставку потребителю (ответчику) электрическую энергию, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).
 
    Согласно пункту 5.3. договора оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением №№ 19-1, 19-2, 19-3, 19-4, 19-5, 19-6, 19-7.
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с октября 2013 года по апрель 2014 года электроэнергию на общую сумму 7541 руб. 50 коп.(счета-фактуры от 31.10.2013 № 37/1591-452, от 30.11.2013 № 37/1767, от 31.12.2013 № 37/1940, от 31.01.2014 № 37/64-452, от 28.02.2014 № 27/240, от 31.03.2014 № 37/443-452, от 30.04.2014 № 37/635-452).
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 7541 руб. 50 коп.  послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее  объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры; данные показаний приборов учета за период с  октября 2013 года по апрель 2014 года, справка по полезному отпуску электроэнергии за период с 01.10.2013 по 30.04.2014) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку факт уплаты истцом государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, несение им данных расходов подтверждены платежным поручением  от 26.03.2014 № 6629, судебные издержки в размере 200 руб. также  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь  статьями  17, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Попукалова Олега Владимировича, п.Раздолье, Кольчугинский район, Владимирская область, в пользу открытого акционерного общества "Владимирэнергосбыт", г.Владимир, задолженность в  сумме 7541 руб. 50 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., а также судебные издержки в сумме 200 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                            М.Ю.Кочешкова