Определение от 09 октября 2014 года №А11-5892/2014

                  
                   АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-5892/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42; ИНН 7706196090; ОГРН 1027700032700),
 
    к индивидуальному предпринимателю Пухно Ирине Николаевне (Владимирская область, Ковровский район, д. Кузнечиха; ОГРН 304333232100281; ИНН 330501515142),
 
    о понуждении заключить договор.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – Полковникова А.И., доверенность от 23.09.2014, сроком действия на один год;
 
    от ответчика – Пухно И.Н., предприниматель лично (по паспорту);
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пухно Ирине Николаевне о понуждении заключить договор.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 09.10.2014              об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 13.02.2014 № 411, подлежит возврату ему из федерального бюджетав силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    2.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие", г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2014 № 411.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         И.В. Кашликов