Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А11-5792/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело №А11-5792/2014
18.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4" (600022, г. Владимир, ул. Николая Островского, д. 66-А, ОГРН 1073327000977) к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Клинок" (600022, г. Владимир, ул. Ставровская, д. 8, ОГРН 1063327011340),
о взыскании 34 163 руб. 95 коп.,
установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4", г. Владимир (далее – ООО "ЖРЭП-4") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Клинок", г. Владимир (далее – ООО "ЧОО "Клинок") о взыскании задолженности по договору от 01.06.2009 № 1/06/2009 на использование строительных конструкций многоквартирного дома в сумме 34 163 руб. 95 коп.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
На основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и во исполнение распоряжения Управления муниципальным имуществом администрации г. Владимира от 24.01.2008 №28-р "О передаче жилых многоквартирных домов в управление ООО "ЖРЭП-4" с 01.03.2008, жилой дом по адресу: г. Владимир, пр-т Ленина, д. 35 находится в управлении ООО "ЖРЭП-4". ООО "ЖРЭП-4" несет расходы на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в целом.
01.06.2009 между ООО "ЖРЭП-4" – "балансодержателем" и ООО "ЧОО "Клинок" – "пользователем" заключен договор №1/06/2009 на использование строительных конструкций многоквартирного дома, согласно которому балансодержатель предоставляет, а пользователь получает в пользование часть крыши жилого дома по адресу: г. Владимир, пр-т Ленина, д. 35, общей площадью 2,25 кв.м, для размещения оборудования, принадлежащего ООО "ЧОО "Клинок" (пункт 1.1 договора).
Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.06.2009 по 01.06.2010 с возможной его пролонгацией на тот же срок (пункт 4.3 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора пользователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно оплачивает стоимость за использование строительных конструкций.
Ежемесячная оплата по договору составляет 957 руб. 15 коп. (пункт 3.2 договора).
В силу пункта 3.4 договора размер оплаты по настоящему договору пересматривается балансодержателем в одностороннем порядке, с письменным уведомлением пользователя.
Уведомлениями от 30.11.2010 № 1165/1/01-15, от 02.07.2012 № 674/1/01-7 истец известил ответчика об увеличении платы по договору от 01.06.2009 № 1/09/2009.
Истец в период с января 2012 года по май 2014 года оказывал ответчику оговоренные в договоре услуги.
Однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
По сведениям истца, в настоящий момент задолженность ответчика составляет 34 163 руб. 95 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 34 163 руб. 95 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, частью 1 статьи 110, статьями 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Клинок", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4", г. Владимир, задолженность в сумме 34 163 руб. 95 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
А.Л. Щавлёва
