От 18 августа 2014 года №А11-5768/2014

    г. Владимир                                                                                           Дело № А11-5768/2014
 
    "18" августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "МАС" (602254, Владимирская область, г. Муром, ул. Эксплуатационая, д. 20А; ОГРН 1143334000028)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремонт" (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Свердлова, д. 37; ОГРН 1093334002288)
 
    о взыскании 16 198 руб. 61 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    истец, общество с ограниченной ответственностью "МАС",  г. Муром Владимирской области,обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Жилремонт", г. Муром Владимирской области, о взыскании 15 958  руб. 93 коп. задолженности за поставленный по товарным накладным от 09.04.2014 № 878, от 15.04.2014 № 960  товар, а также  процентов в сумме 239  руб. 68 коп. за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 10.04.2014 по 16.06.2014.
 
    Заявлением от 03.07.2014 исх. № 48 (вх. от 14.07.2014) истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер заявленных требований на всю сумму основного долга в связи с ее уплатой ответчиком; просил взыскать проценты в сумме 239  руб. 68 коп.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
 
 
    По товарным  накладным от 09.04.2014 № 878, от 15.04.2014 № 960  истец передал ответчику товар (сантехническое оборудование) на общую сумму                     15 958  руб. 93 коп.
 
    Неуплата ответчиком возникшей задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Поскольку в представленных товарных накладных содержатся сведения о наименовании, количестве и цене товара суд применяет к отношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет суммы процентов произведен  исходя из суммы основного долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25  % годовых за период с 10.04.2014 по 16.06.2014.
 
    Поскольку ответчик не  оплатил (несвоевременно оплатил)  поставленный товар, он обязан уплатить истцу проценты, в связи с чем, требование истца о применении ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает  обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме – в сумме 239  руб. 68 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме   в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями  17, 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""Жилремонт", г. Муром Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАС",  г. Муром Владимирской области,проценты в сумме 239 руб. 68 коп.  за пользование чужими денежными средствами и  расходы по государственной пошлине в сумме    2000  руб.    
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней  со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.А.Белов