Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А11-5643/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир Дело № А11-5643/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – открытого акционерного общества "Кукморский завод металлопосуды" (422110, Республика Татарстан, пгт. Кукмор, ул. Ленина, д. 154, ОГРН 1021607752286) к должнику – закрытому акционерному обществу "АРТ" (600007, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 3, ОГРН 1023301459170, ИНН 3302004656) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 328 020 руб. 85 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
временный управляющий ЗАО "АРТ" Лукьянов Денис Борисович (определение арбитражного суда от 28.07.2014, паспорт);
ОАО "Кукморский завод металлопосуды": Касанов Антон Геннадьевич – ведущий юрист (доверенность от 08.10.2014 № 42424 сроком действия до 31.12.2014, паспорт),
установил следующее.
По заявлению закрытого акционерного общества "АРТ" (г. Владимир, ОГРН 1023301459170, ИНН 3302004656) (далее – ЗАО "АРТ", Общество, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2014 возбуждено производство по делу № А11-5643/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович.
Объявление о введении в отношении ЗАО "АРТ" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.08.2014.
В рамках дела о банкротстве ЗАО "АРТ" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 02.09.2014 № 635 открытого акционерного общества "Кукморский завод металлопосуды" (Республика Татарстан, пгт. Кукмор) (далее – ОАО "Кукморский завод металлопосуды", заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 328 020 руб. 85 коп. (основной долг), составляющей задолженность должника перед кредитором по договору поставки от 02.07.2012 № 18.
Арбитражным судом определением от 15.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 14.10.2014.
В судебном заседании представитель ОАО "Кукморский завод металлопосуды"поддержал заявленное требование в полном объеме.
Временный управляющий должника представил в материалы дела отзыв от 14.10.2014, в котором считает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, представил отзыв от 10.10.2014, в котором считает задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Кодекса к отдельным договорам купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров и пр.) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
На основании пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Представленные в материалы дела документы, в частности, договор на поставку продукции от 02.07.2012 № 18, акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2014 года, претензия от 28.04.2014 № 331, счета от 10.07.2013 № 133, от 07.08.2013 № 153, от 21.08.2013 № 161, от 17.09.2013 № 171, от 11.10.2013 № 195, платежные поручения от 12.07.2013 № 2442, от 12.08.2013 № 2879, от 22.08.2013 № 3051, от 20.09.2013 № 489, от 14.10.2013 № 832, товарные накладные от 14.02.2013 № 81, от 21.06.2013 № 258, от 24.07.2013 № 287, от 09.08.2013 № 307, от 23.08.2013 № 319, от 17.09.2013 № 337, от 25.09.2013 № 344, от 23.10.2013 № 396, от 20.11.2013 № 436, от 30.06.2014 № 1, накладная от 01.11.2013 № 105, счета – фактуры от 14.02.2013 № 00000081, от 21.06.2013 № 00000270, от 24.07.2013 № 00000306, от 09.08.2013 № 00000328, от 23.08.2013 № 00000345, от 17.09.2013 № 00000366, от 25.09.2013 № 00000375, от 23.10.2013 № 00000436, от 20.11.2013 № 00000482, акты от 08.04.2013 № 16, от 19.06.2013 № 25, от 21.08.2013 № 31, от 01.11.2013 № 35, иные документы, признание требования должником и временным управляющим должника, а также отсутствие каких-либо возражений иных лиц относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ОАО "Кукморский завод Металлопосуды" к ЗАО "АРТ" в размере 328 020 руб. 85 коп.
В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме328 020 руб. 85 коп.(основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование кредитора – открытого акционерного общества "Кукморский завод металлопосуды" (Республика Татарстан, пгт. Кукмор) в сумме 328 020 руб. 85 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Арт" (г. Владимир) в третью очередь.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Т.В. Рыбакова
