Определение от 24 октября 2014 года №А11-5636/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А11-5636/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
    24 октября 2014 года                                                      Дело № А11-5636/2014
 
 
    В судебном заседании 21.10.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.10.2014 – 09 час. 50 мин.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело                     № А11-5636/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600037, г.Владимир, ул. Верхняя Дуброва, 40А, ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064), к индивидуальному предпринимателю Федотову Александру Александровичу (601900,  Владимирская область,
г. Ковров, ИНН 330500724143,  ОГРНИП 305333201200366), о взыскании 14 733 руб. 22 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    установил.
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Федотову Александру Александровичу,  Владимирская область, г. Ковров, о взыскании задолженности за потребленную в период с октября 2013 года по январь 2014 года, с марта по апрель 2014 года тепловую энергию по договору от 05.03.2013 № 1742 в сумме  14 733 руб. 22 коп.
 
    От истца в материалы дела поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6325 руб. 37 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  30.04.2014 № 6406.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от иска к индивидуальному предпринимателю Федотову Александру Александровичу о взыскании 14 733 руб. 22 коп.
 
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
    3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  06.06.2014 № 7953.
 
    Подлинное платежное поручение от 06.06.2014 № 7953 возвратить истцу. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
 
 
    Судья
 
                      Е.В. Смагина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать