Определение от 21 августа 2014 года №А11-5634/2013

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А11-5634/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владимир  
 
 
    21 августа 2014 года                                                                        Дело № А11-5634/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 21.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:   
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВладТехноГрупп" (600005, г. Владимир,                           ул. Юрьевская, д. 2, ОГРН 1033302000071, ИНН 3328425497) Лукьянова Д.Б. о продлении срока конкурсного производства должника.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО "ВладТехноГрупп" – Лукьянов Денис Борисович  – лично (определение арбитражного суда от 27.02.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Батаева Наталья Федоровна – представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (доверенность от 05.02.2014 33 АА 0908049 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"              (г. Владимир) (далее – ООО "Стройкомплект", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2013 возбуждено производство по делу А11-5364/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "ВладТехноГрупп" (600005, г. Владимир, ул. Юрьевская, д. 2, ОГРН 1033302000071, ИНН 3328425497) (далее – ООО "ВладТехноГрупп", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович.
 
    Решением от 27.02.2014 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.08.2014; определением от 27.02.2014 конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович.  
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства ООО "ВладТехноГрупп" от 21.08.2014. Представил в материалы дела ходатайство от 21.08.2014, в котором просит продлить срок конкурсного производства должника на шесть месяцев. В обоснование ходатайства указывает, что в настоящее время проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, а также не завершены мероприятии  по передаче в архивные учреждения на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
 
    Представитель уполномоченного органа счел возможным продлить срок конкурсного производства должника сроком на три месяца.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ                      "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чём свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы,в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 21.08.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 21.08.2014, реестр требований кредиторов от 21.08.2014, иные документы.
 
    Данные документы, а также пояснения в заседании суда конкурсного управляющего должника, свидетельствуют о необходимости осуществления Лукьяновым Д.Б. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев – до 27 февраля 2015 года.
 
    Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым обязать конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 2 статьи 124, статьей 147 настоящего Закона представить в материалы дела к 27.02.2015 отчет о результатах конкурсного производства должника и необходимые для завершения конкурсного производства документы.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "ВладТехноГрупп" (г. Владимир) на шесть месяцев – до                             27 февраля 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 25.02.2015 на 10 час. 30 мин. В помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14. каб. № 58.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом  статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                      И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать