Определение от 23 октября 2014 года №А11-5575/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Владимир
 
    23 октября 2014 года                                                                    Дело № А11-5575/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Садовая, д. 16-б) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "ОРТЕГА" (ОГРН 1103335000273, ИНН 3323011083601241, Владимирская область, Собинский район, д. Демидово)о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 10 737 602 руб. 25 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    ФНС России: Фомина Евгения Юрьевна – заместитель начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (доверенность от 22.08.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРТЕГА"(Владимирская область, Собинский район,  д. Демидово) (далее – ООО "ОРТЕГА", должник) в лице председателя ликвидационной комиссии определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.06.2014 возбуждено производство по делу № А11-5575/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    Решением от 15.07.2014 ООО "ОРТЕГА" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержденМоргунов Роман Николаевич.  
 
    Объявление о признании ООО "ОРТЕГА" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.08.2014 № 135.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "ОРТЕГА" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 27.08.2014 № 03-05-07/07191 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель), согласно которому заявитель просит в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по обязательным платежам в размере 10 737 602 руб. 25 коп. (в том числе, налоги в сумме 7 613 871 руб. 39 коп., пени в сумме 1 731 359  руб.
66 коп. за несвоевременную уплату налогов, штраф в сумме 1 392 371 руб. 20 коп.).
 
    Арбитражным судом определением от 04.09.2014 требование оставлено без движения; определением от 23.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 21.10.2014.  
 
    В судебном заседании 21.10.2014, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.10.2014, представитель заявителя представил уточнение от 21.10.2014 без номера, в котором ФНС России уточняет периоды возникновения задолженности и просит включить в реестр требований кредиторов  ООО "ОРТЕГА" задолженность по обязательным платежам в размере  10 737 602 руб. 25 коп. (в том числе, налоги в сумме 7 613 871 руб. 39 коп. (периоды возникновения 2 квартал 2010 года -
2012 год, 4 квартал 2013 года - 1 квартал 2014 года), пени в сумме 1 731 359  руб. 66 коп. за несвоевременную уплату налогов (период возникновения с 01.01.2014 по 15.07.2014), штраф в размере 1 392 371 руб. 20 коп. (период возникновения с 31.12.2013 по 31.12.2014)).
 
    Конкурсный управляющий в отзыве от 19.10.2014 указывает, что на момент подачи требования у уполномоченного органа отсутствовало право на его предъявление, так как решение от 31.12.2013 № 10-11/12154 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не было принято и до настоящего момента не вступило в законную силу. Считает, что акт выездной налоговой проверки от 27.11.2013 № 11  не является доказательством наличия задолженности и не может быть принят судом. Кроме того конкурсный управляющий  должника в материалы дела представил ходатайство от 22.10.2014 о приостановлении производства по рассмотрению требования ФНС России, в связи с тем, что должником подано заявление об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.
 
    Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по требованию, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, в результате выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов налоговым органом было вынесено решение от 31.12.2013 № 10-11/12154 о привлечении ООО "ОРТЕГА" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Начисленная на основании указанного решения налогового органа задолженность ООО "ОРТЕГА" в бюджет составляет 10 052 276 руб. 17 коп. (в том числе, налоги в сумме                              7 314 366 руб., пени в сумме 1 345 539 руб. 17 коп. за несвоевременную уплату налогов, штраф в размере 1 392 371 руб.).
 
    Неисполнение ООО "ОРТЕГА"обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с требованием о включении имеющейся задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Вместе с тем, определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2014 по делу № А11-4037/2014 принято к производству заявление
ООО "ОРТЕГА"о признании недействительным решения Межрайонной ФНС России № 12 по Владимирской области от 31.12.2013 № 10-11/12154 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    В силу пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта. 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о приостановлении производства по требованию ФНС России до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А11-4037/2014.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
    приостановить производство по требованию Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОРТЕГА" (Владимирская область, Собинский район, д. Демидово) требования в размере 10 737 602 руб.                  25 коп. до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-4037/2014.  
 
    Обязать лиц, участвующих в деле, известить арбитражный суд о вступлении в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела
№ А11-4037/2014.  
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 147, статьей 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                        Т.В. Рыбакова