Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А11-5551/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело №А11-5551/2014
06.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Оценка" (602102, Владимирская область, г. Меленки, ул. Комсомольская, д. 101, ОГРН 1053302127438) к администрации Меленковского района (602102, Владимирская область, г. Меленки, ул. Красноармейская, д. 102, ОГРН 1023341069366) о взыскании 14 200 руб.,
установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Оценка", г. Меленки (далее – ООО "Оценка") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику - администрации Меленковского района, г. Меленки (далее – Администрация) о взыскании задолженности за оказанные услуги в соответствии с договором от 15.04.2013 №187 в сумме 14 200 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для пред-ставления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
15.04.2013 между ООО "Оценка" – "подрядчиком" и Администрацией – "заказчиком" заключен договор возмездного оказания услуг №187, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить кадастровые работы по образованию земельного участка г. Меленки, Владимирской области, ул. Коммунистическая, Ленина, Красноармейская (для размещения дождевой канализации) в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора и своевременно сдать их результат заказчику а последний обязуется принять и оплатить результат выполненных работ (пункты 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметы (приложение №1 к настоящему договору) и составляет 14 200 руб., НДС не облагается. В стоимость работ по договору включены транспортные расходы исполнителя, осуществленные в целях выполнения работ по настоящему договору.
В силу пункта 2.2 договора заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ, что составляет 4 260 руб., НДС не облагается, в течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего договора.
Окончательный расчет в сумме 9 940 руб. производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ (пункт 2.3 договора).
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора начало выполнения работ: 15.04.2013, окончание 15.05.2013.
Согласно пункту 3.4 договора при отсутствии претензий, окончание работ оформляется актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами, который является основанием для расчета.
Истец оказал ответчику оговоренные в договоре услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 24.04.2013 №187, подписанным сторонами без замечаний и выставил для оплаты счет от 24.04.2013 №63 на сумму 14 200 руб.
Однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
По сведениям истца, в настоящий момент задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 14 200 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела (акт сдачи-приемки работ от 24.04.2013 №187).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 14 200 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, частью 1 статьи 110, статьями 167 - 171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с администрации Меленковского района, г. Меленки в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оценка", г. Меленки задолженность в сумме 14 200 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
А.Л. Щавлёва
