Определение от 31 октября 2014 года №А11-5550/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А11-5550/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,  Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                                         Дело № А11-5550/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (601554, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Уршельский, ул. Веселкина, 31, ИНН 3314007838, ОГРН 1133304000774), к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (601554, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Уршельский, ул. Веселкина, 31, ИНН 3314005118, ОГРН 1043300800553), о взыскании  682 750 руб. 41 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее –                       ООО "Авангард", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее –                ООО "Жилищник", ответчик) о взыскании 674 948 руб. 62 коп. неосновательного обогащения, а также 7801 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2014 произведена замена судьи Андрианова П.Ю. на судью  Смагину Е.В. и в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.10.2014 был объявлен перерыв до 31.10.2014.
 
    После перерыва сторонами представлено в материалы дела мировое соглашение от 29.09.2014 № 162, подписанное от имени ООО "Авангард" (истец) – генеральный директором Балявиной О.В., действующей на основании устава, с одной стороны, и от имени ООО "Жилищник" (ответчик) – директором               Шубиной М.А., действующей на основании устава, с  другой стороны,  о нижеследующем:
 
    "1. Ответчик признает задолженность в сумме 674948,62 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки.
 
    2. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 674948,62 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки в течение 1,5 лет с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем ежемесячного перечисления суммы в размере 37497,15 (тридцать семь тысяч четыреста девяноста семь) рублей 15 копеек на счет Истца по реквизитам: ООО «АВАНГАРД» ИНН/КПП-3314007838/331401001, р/с 40702810502231000005 в ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва, БИК- 044525787.
 
    3. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7801,79 (семь тысяч восемьсот один) рубль 79 копеек".
 
    От сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие их полномочных представителей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 8327 руб. 50 коп.; государственная пошлина в сумме 8327 руб. 50 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, так как мировое соглашение фактически направлено на удовлетворение иска.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 49, 104, 110, 138-141,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищник", в соответствии с которым:
 
    "1. Ответчик признает задолженность в сумме 674948,62 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки.
 
    2. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 674948,62 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки в течение 1,5 лет с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем ежемесячного перечисления суммы в размере 37497,15 (тридцать семь тысяч четыреста девяноста семь) рублей 15 копеек на счет Истца по реквизитам: ООО «АВАНГАРД» ИНН/КПП-3314007838/331401001, р/с 40702810502231000005 в ОАО «УРАЛСИБ» г. Москва, БИК- 044525787.
 
    3. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7801,79 (семь тысяч восемьсот один) рубль               79 копеек".
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8327 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.06.2014 № 86.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается из федерального бюджета частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард"  государственную пошлину в сумме 8327 руб. 50 коп.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий один месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.В. Смагина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать