Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А11-5549/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-5549/2014
26.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" (600005, г. Владимир, ул. Студенческая, д. 18, ОГРН 1123328005382) в лице ОВО по округу Муром и Муромскому району – филиал ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области (602251, Владимирская область, г. Муром, ул. Мечникова, д. 83), к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 45, ОГРН 1033303404111) о взыскании 8 951 руб. 03 коп.,
третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (105264, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 1-А, ОГРН 1057747117724) в лице филиала по Владимирской области (600028, г. Владимир, ул. Балакирева, д. 30),
при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил, что истец – Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области", г. Владимир в лице ОВО по округу Муром и Муромскому району – филиал ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области, г. Муром обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области, г. Владимир о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №93 от 01.01.2012 в сумме 8 951 руб. 03 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, в отзыве от 20.08.2014 №247-7/38 исковые требования поддержало в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление от 19.08.2014 №374 об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования на любой стадии процесса до принятия судебного акта.
Суд, проверив обоснованность отказа истца, принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина. Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.
Руководствуясь статьями 17, 27, частью 2 статьи 49, статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья А.Л. Щавлёва
