Определение от 05 августа 2014 года №А11-5532/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А11-5532/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                                                                 Дело № А11-5532/2014
 
    05 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Е.Н. Батраковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир, 1-й Коллективный пр-д, д. 2А,ИНН 3328009708, ОГРН 1043302100555), о взыскании              с товарищества с ограниченной ответственностью "Русский восток" (г. Владимир,                ул. Музейная, д. 3, ИНН 3328407730) задолженности по налогам и пени в сумме 4121 руб. 31 коп.,
 
    без вызова представителей сторон,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/,
 
    установил.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району                         г. Владимира (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Русский восток" задолженности по налогам и пени в сумме 4121 руб. 31 коп.
 
    Одновременно с данным заявлением Инспекция представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, указав в качестве уважительной причины пропуска срока на то, что ею предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2014 в удовлетворении данного ходатайства отказано.
 
    В материалы дела заявитель представил заявление от 01.07.2014 № 03-11-01/05713/1 об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя от своего требования принят арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов от её уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 184, 18, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Н. Батракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать