Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-5525/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
06 октября 2014 года Дело № А11-5525/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело № А11-5525/2014 по иску открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, г. Владимир, ул. Чайковского, д. 38 б, ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659), к обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром" (601351, Владимирская область, г. Судогда, ул. Коммунистическая, 11, ИНН 3324122406, ОГРН 1093337000690), о взыскании 1 231 934 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика – не явились, извещены;
установил.
Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром" о взыскании задолженности в сумме 1 172 317 руб. 90 коп. по оплате электрической энергии по договору энергосбережения от 06.12.2012 № 243 за период с 01.01.2014 по 01.05.2014, неустойки в сумме 59 616 руб. 57 коп.
От истца в материалы дела поступило заявление от 26.05.2014 № юр.103-498.16.3 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 25 319 руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 № 5539.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром" о взыскании 1 231 934 руб. 47 коп.
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета 25 319 руб. 34 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 № 5539.
Подлинное платежное поручение от 30.05.2014 № 5539 возвратить истцу. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
Е.В. Смагина
