Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А11-5488/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Владимир Дело № А11-5488/2014
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект,14 исковое заявление администрации Ковровского района Владимирской области (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Дегтярева, д. 34, ОГРН 1033302200700), к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Восьмого Марта, д. 10, стр. 14, ОГРН 1027700166636), о признании недействительной сделки, оформленной договором купли-продажи от 09.10.2013 № 73,
при участии: от истца не явились, извещены, от ответчика не явились, извещены, установил.
Администрация Ковровского района Владимирской области, г. Ковров Владимирской области, обратилось в суд исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации", г. Ковров Владимирской области, с требованием о признании недействительной сделки, оформленной договором купли-продажи от 09.10.2013 № 73.
В судебном заседании 01.10.2014, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 08.10.2014.
06.10.2014 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление от 02.10.2014 № 01-45/585).
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска судом принят как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, в связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в арбитражных судах в качестве истцов, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.В. Романова
