Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А11-5468/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело №А11-5468/2014
04.08.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи А.Л.Щавлёвой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 106, ОГРН 1073328004485), к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №2 пос. Боголюбово" (601270, Владимирская область, Суздальский район, пос. Боголюбово, ул. Западная, д. 1, ОГРН 1033302801290) о взыскании 85 960 руб.,
установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс", г. Владимир (далее – ООО "Спецтранс") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №2 пос. Боголюбово", пос. Боголюбово Суздальского района Владимирской области (далее – МКДОУ "Детский сад №2 пос. Боголюбово") о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору и транспортировке жидких бытовых отходов в соответствии с договором от 01.01.2012 №216 в сумме 85 960 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для пред-ставления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
01.01.2012 между ООО "Спецтранс" – "исполнителем" и МКДОУ "Детский сад №2 пос. Боголюбово" – "заказчиком" заключен договор на оказание услуг по сбору и транспортировке жидких бытовых отходов №216, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по сбору и транспортировке жидких бытовых отходов (далее ЖБО) в объеме согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Оказание услуг производится на основании разработанного исполнителем графика вывоза ЖБО, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги (пункты 1.1, 1.2 договора).
В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг на момент заключения договора по согласованию сторон составляет: стоимость услуг, предусмотренных графиком вывоза 250 руб. за 1 м.куб., с учётом НДС (18%).
В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик производит окончательный расчет с исполнителем ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением в кассу исполнителя.
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует до 31.12.2012 с возможной его пролонгацией на тот же срок, а в части произведения расчетов по договору – до полного их завершения (пункты 7.1, 7.2 договора).
Истец в период с 01.01.2013 по 31.03.2014 оказал ответчику услуги по сбору и транспортировке жидких бытовых отходов, что подтверждается актами об оказании услуг за указанный период и выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 85 960 руб.
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
По данным истца, задолженность ответчика на настоящий момент составляет 85 960 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела (акты об оказании услуг за период с 01.01.2013 по 31.03.2014).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг, наличие и размер долга не оспорил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 85 960 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 438 руб. 40 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, частью 1 статьи 110, статьями 167 - 171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №2 пос. Боголюбово", пос. Боголюбово Суздальского района Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс", г. Владимир задолженность в сумме 85 960 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3 438 руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
А.Л. Щавлёва
