Решение от 04 сентября 2014 года №А11-5466/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-5466/2014
 
    4 сентября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
    28.08.2014
 
    Решение в полном объеме изготовлено
 
    04.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                             И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.И. Юркевич, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕАС» (601655, Владимирская область, г. Александров, ул. Первомайская, д. 3; ОГРН 1023303151629, ИНН 3301013986) к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования г. Александров «Центр физической культуры и спорта детей и юношества «РЕКОРД» (601655, Владимирская область,            г. Александров, ул. Базунова; ОГРН 1043303202348, ИНН 3301017003) о взыскании 584 020 руб. 44 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Демидов А.Г., руководитель по решению № 2 от 23.10.2009; Лысенко Е.А., представитель по доверенности от  08.07.2014 (сроком действия до 31.12.2014);        
 
    от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ГЕАС» (далее –               ООО «ГЕАС») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования г. Александров «Центр физической культуры и спорта детей и юношества «РЕКОРД» (далее – МБУ МО г. Александров «ЦФК и С детей и юношества «РЕКОРД») о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 09.07.2012 № 4/33 в сумме 502 019 руб. 27 коп. и неустойки в сумме 82 001 руб. 17 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в сумме 502 019 руб. 27 коп. неустойку в сумме 81 863 руб. 65 коп. (уточнение иска от 11.07.2014).
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает указанное уточнение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Дело подлежит рассмотрению исходя из представленного уточнения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между МБУ МО г. Александров «ЦФК и С детей и юношества «РЕКОРД» (заказчик) и ООО «ГЕАС» (исполнитель) заключен договор муниципальный контракт от 09.07.2012 № 4/33, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по ремонту электроснабжения и электроосвещения в здании корпуса № 5 (панельный дом) в ДСОЛ «Рекорд» д. Курганиха, Александровский район, Владимирская область, в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № 1).
 
    Общая сумма контракта составляет 502 019 руб.  27 коп. (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 2.2. контракта оплата производится заказчиком по безналичному расчету, без предварительных платежей, в течение 10 банковских дней после выполнения и приемки работ по количеству и качеству заказчиком при наличии акта сдачи-приемки работ, сметы, акта выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости работ (форма КС-3), счета, счет-фактуры.
 
    В силу пункта 5.3 контракта после завершения работ в соответствии с календарным планом (приложение № 2) исполнитель предоставляет заказчику двухсторонний акт сдачи-приемки работ, который должен быть в течение 10 дней с момента получения завизирован заказчиком или мотивированно отклонен.
 
    Согласно календарному плану выполнения работ (приложение № 2) работы должны быть выполнены в течение 3 недель со дня заключения муниципального контракта.
 
    Истец выполнил предусмотренные муниципальным контрактом работы на сумму 502 019 руб. 27 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 04.10.2012 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 04.10.2012 № 1 (подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями предприятий).
 
    Ответчик выполненные истцом работы не оплатил.
 
    ООО «ГЕАС» направила в адрес МБУ  МО г. Александров «ЦФК и С детей и юношества «РЕКОРД» требование от 04.04.2014 № 15 с просьбой в течение 10 рабочих дней с момента получения требования оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку выполненные работы не были оплачены ответчиком своевременно, истецобратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
 
    По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт выполнения работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 09.07.2012 № 4/33, подтвержден материалами дела (муниципальный контракт, акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт сверки взаимных расчетов) и ответчиком не опровергнут.
 
    На момент судебного разбирательства доказательств полной оплаты выполненных работ ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 502 019 руб. 27 коп. не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 7.3 вышеуказанного муниципального контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате работ исполнитель имеет право потребовать уплату пени неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик своевременно не выполнил свое обязательство по оплате выполненных работ, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки, исходя из спорной суммы долга, количества дней просрочки и установленной в договоре ставки неустойки составляет 81 863 руб. 65 коп.
 
    Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. Доказательств оплаты долга и неустойки в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, с МБУ МО г. Александров «ЦФК и С детей и юношества «РЕКОРД» в пользу ООО «ГЕАС» подлежит взысканию долг в сумме            502 019 руб. 27 коп.  и неустойка в сумме 81 863 руб. 65 коп.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме       14 677 руб. 66 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 руб. 75 коп., уплаченная по платежному поручению от 02.06.2014 № 165 подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения иска).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    
    1.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения муниципального образования г. Александров «Центр физической культуры и спорта детей и юношества «РЕКОРД», г. Александров Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕАС», г. Александров Владимирской области, долг в сумме 502 019 (пятьсот две тысячи девятнадцать) руб. 27 коп., неустойку в сумме 81 863 (восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 65 коп., государственную пошлину в сумме 14 677 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 66 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
    2.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕАС», г. Александров Владимирской области,из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 (два) руб. 75 коп., уплаченную по платёжному поручению от 02.06.2014 № 165.
 
    Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
 
 
 
    3.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья
 
    И.В. Кашликов