От 25 августа 2014 года №А11-5394/2014

    г. Владимир                                                                                                 
 
    "25" августа 2014 года                                                 Дело №  А11-5394/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чирковым Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, ул. Разина, д.21; ОГРН 1093336000890,                       ИНН 3302021309,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Лакинская мануфактура", Собинский район,  г. Лакинск, ул. Набережная, д.2, ОГРН 1033302600616, ИНН 3309005338,
 
    о взыскании 2 016 623 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
    от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),
 
 
    установил.
 
    Истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир,  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Лакинская мануфактура", Собинский район,  г. Лакинск, о взыскании 2 016 623 руб. 82 коп. задолженности за потребленную в апреле 2014 года на основании договора от 01.03.2014 № 90 электроэнергию.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.03.2014 между сторонами по делу был заключен договор энергоснабжения № 90,  в соответствии с которым  гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощность, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.8 договора окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в апреле  2014 года электроэнергию (счет-фактура от 30.04.2014 № 20/2361-90).
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 2 016 623 руб. 82 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее  объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (вышеназванная счет-фактура, рапорт за апрель 2014 года, справка по полезному отпуску электроэнергии за период с 01.04.2014 по 30.04.2014) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованным.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями  17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура", Собинский район,  г. Лакинск, в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания",                     г. Владимир, задолженность в сумме 2 016 623 руб. 82 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 33 083 руб. 12 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                           М.Ю.Кочешкова