Определение от 15 октября 2014 года №А11-5377/2014

 
    г. Владимир                                                                                              Дело № А11-5377/2014
 
    "15" октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4" (600022, г. Владимир,                          ул. Николая Островского, д. 66-А, ОГРН 1073327000977)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Милана" (600026, г. Владимир,                        ул. Асаткина, д. 1, ОГРН 1063328018093) 
 
    о взыскании 8000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
 
    истец, общество с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Милана", г. Владимир, о взыскании            8000 руб. за пользование контейнерной площадкой по договору от 01.07.2010 № 117.
 
    Определением арбитражного суда от 10.06.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    04.08.2014 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.
 
    Заявлением от 15.10.2014  № 1343/01-19 истец отказался от исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 09.10.2012 № 2585, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "ЖРЭП-4",             г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.,уплаченную им по платежному поручению от 09.10.2012 № 2585.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Подлинное платежное поручение от 09.10.2012 № 2585на уплату государственной пошлины возвратить истцу. 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                              А.А. Белов