Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: А11-5320/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
19 сентября 2013 года Дело № А11-5320/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2014.
В полном объеме определение изготовлено 19.09.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 30.05.2014 без номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (600005, г. Владимир, ул. 850-летия, д. 1/46, ОГРН 1083328002229, ИНН 3328457499) Заугольникова К.В. об истребовании документов у бывшего руководителя должника.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Капитал" (г. Ярославль) (далее – ООО "Проспект-Капитал") определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2013 возбуждено производство по делу № А11-5320/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (600005, г. Владимир, ул. 850-летия, д. 1/46, ОГРН 1083328002229, ИНН 3328457499) (далее – ООО "Стройиндустрия", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.11.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Попова Ирина Николаевна.
Решением арбитражного суда от 13.03.2014 ООО "Стройиндустрия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 13.03.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Заугольников Константин Васильевич.
В рамках дела о банкротстве ООО "Стройиндустрия" в арбитражный суд поступило ходатайство от 30.05.2014 без номера конкурсного управляющего должника Заугольникова К.В., в котором заявитель просит обязать бывшего директора ООО "Стройиндустрия" Никитина Р.В. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражным судом определением от 06.06.2014 ходатайство оставлено без движения; определением от 03.07.2014 срок для оставления ходатайства без движения был продлен; определением от 18.08.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства назначено на 18.09.2014.
Определением от 08.09.2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (г. Владимир) прекращено.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства 18.09.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.09.2014, в заседание суда не явился. При этом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывается от ранее заявленных требований об истребовании документов у бывшего руководителя должника (отказ от иска от 19.09.2014 без номера).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Поскольку в силу частей 2, 5 статьи 49, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении заявления в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично, при этом отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ заявителя.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по ходатайству от 30.05.2014 без номера конкурсного управляющего "Стройиндустрия" (г. Владимир) Заугольникова К.В. об истребовании у бывшего руководителя должника документовв соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по ходатайству от 30.05.2014 без номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (600005, г. Владимир, ул. 850-летия, д. 1/46, ОГРН 1083328002229, ИНН 3328457499) Заугольникова К.В. об истребовании документов у бывшего руководителя должника прекратить.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Гребнева
