Определение от 26 августа 2014 года №А11-5311/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 14, http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-5311/2014
 
    “19” августа 2014 г.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юркевич Аленой Игоревной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Волгабурмаш" (ОГРН 1026300894234, место нахождения: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, д. 1),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кольчугинский завод по обработке цветных металлов" (место нахождения: 601785, г. Кольчугино Владимирской области, ул. К.Марска, д. 25А),
 
    о взыскании 658 005 рублей,
 
    в судебном заседании приняли участие: от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Волгабурмаш" (далее по тексту –истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кольчугинский завод по обработке цветных металлов" (далее по тексту – ответчик), о принудительном  взыскании  550 000  рублей долга за поставленную продукцию на основании договора от 28.10.20144 № 02/10-2011,                    108 005 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявлением от 30.07.2014 истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 210 000 рублей долга и                     68 793 рубля процентов.
 
    Спор рассматривается исходя из уточненных требований.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
 
    Заявлением от 15.08.2014 № 440 истец отказался  от исковых требований в полном объеме.
 
    Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец  вправе отказаться от иска на любой стадии процесса до принятия судебного акта. Суд, проверив обоснованность отказа истца,  принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, поскольку истцом не приложены платежные документы, подтверждающие ее оплату.
 
    Руководствуясь  статьей 17, частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
    В таком же порядке может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                И.Ю. Холмина