Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А11-5257/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
Дело № А11-5257/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юркевич А.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Чернышевского, д.17; ИНН 3317000799; ОГРН 1023301952190) о взыскании 12 044 руб. 05 коп.
В судебном заседании участвуют:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – Теселкина Т.Г., представитель по доверенности от 09.01.2014 (сроком действия до 31.12.2014);
установил:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 12 044 руб. 05 коп.
В материалы дела от истца поступило заявление от 30.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 24.07.2014 № 834701, подлежит возврату ему из федерального бюджетав силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Производство по делу прекратить.
2.
Возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» филиал в г. Владимире, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.07.2014 № 834701.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Судья И.В. Кашликов