Решение от 26 августа 2014 года №А11-5249/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А11-5249/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                             Дело № А11-5249/2014
 
    "26" августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена – 19.08.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен – 26.08.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Е.В. Ушаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Л. Булановой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области о взыскании с муниципального бюджетного учреждения Вяткинского сельского поселения "Центр развития территории" задолженности в сумме 135 642 руб.                01 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области: не явились (почтовое уведомление № 06165, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя);
 
    от муниципального бюджетного учреждения Вяткинского сельского поселения "Центр развития территории": не явились (почтовое уведомление № 06164);
 
    установил:
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованиями о взыскании с муниципального бюджетного учреждения Вяткинского сельского поселения "Центр развития территории" (далее – Учреждение) задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме 22 011 руб., задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 112 904 руб., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме 57 руб. 51 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 639 руб.           54 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 29 руб. 96 коп., всего в сумме 135 642 руб. 01 коп.
 
    Учреждение в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (основной государственный регистрационный номер записи 11233040000687).
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в  судебном  порядке производится  с организации, которой  открыт  лицевой счет.
 
    В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал.
 
    В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, Учреждение обязано было уплатить в бюджет спорный налог за 3-й квартал 2013 года - до 21.10.2012, за 4-й квартал 2013 года – до 21.01.2014.
 
    В нарушение указанных требований Учреждение не перечислило в бюджет налог, подлежащий уплате по налоговым декларациям в сумме 134 915 руб. (со сроком уплаты 21.10.2013, до 21.01.2014).
 
    Налоговый орган в адрес Учреждения направил требования: по состоянию на 30.10.2013 № 208590 об уплате в бюджет в срок до 20.11.2013 налога на добавленную стоимость в сумме 11 006 руб. и пени в сумме 27 руб. 24 коп.; по состоянию на 25.11.2013 № 214932 об уплате в бюджет в срок до 13.12.2013 налога на добавленную стоимость в сумме 11 005 руб. и пени в сумме 30 руб.             27 коп; по состоянию на 05.02.2014 № 250484 об уплате в бюджет в срок до 25.02.2014 налога на добавленную стоимость в сумме 56 451 руб. и пени в сумме 251 руб. 42 коп.; по состоянию на 25.02.2014 № 251698 об уплате в бюджет в срок до 18.03.2014 налога на добавленную стоимость в сумме 56 453 руб. и пени в сумме 388 руб. 12 коп.; по состоянию на 25.02.2014 № 171998 пени в сумме             29 руб. 96 коп.
 
    Требования налогового органа Учреждением в добровольном порядке не выполнены.
 
    В силу изложенного правомерными и подлежащими удовлетворению подлежат требования Инспекции о взыскании с Учреждения задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме 22 011 руб., задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 112 904 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Правомерным и подлежащим удовлетворению признаются и требования заявителя о взыскании с Учреждения пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме                  57 руб. 51 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 639 руб. 54 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 29 руб. 96 коп., исчисленных в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Учреждение с учетом социальной значимости его деятельности, относится государственная пошлина в сумме 5069 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения Вяткинского сельского поселения "Центр развития территории" (ИНН 3324123671, ОГРН 1123304000687), расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино, ул. Тимирязева, д. 13, в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме 22 011 руб., задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 112 904 руб., пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года в сумме                  57 руб. 51 коп., пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2013 года в сумме 639 руб. 54 коп., пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 29 руб. 96 коп., всего в сумме 135 642 руб. 01 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 5069 руб. 26 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.
 
    В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Ушакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать