Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-5227/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Владимир
13 октября 2014 года Дело № А11-5227/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Севастьянова Андрея Вячеславовича (Владимирская область, г. Ковров;
ОГРНИП 308333214200031) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду
№ 54 (место нахождения: 602907, Владимирская область, г. Ковров,
ул. Белинского, д. 20; ИНН 3305018022; ОГРН 1033302206300) о взыскании 50 390 руб.,
при участии:
от истца – не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
установил.
Индивидуальный предприниматель Севастьянов Андрей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка – детскому саду № 54 с требованиями о взыскании задолженности по договору от 01.02.2012 № 12/2 в сумме
50 390 руб. за выполненные работы и расходов по уплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 10.07.2014 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А11-5227/2014, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступило подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение от 13.08.2014.
Определением от 10.09.2014 на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, явку своих представителей в предварительное судебное заседание от 06.10.2014, в котором в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13.10.2014 до 11 час. 45 мин.,не обеспечили, заявлением от 07.10.2014 без номера просили утвердить мировое соглашение без участия своих представителей и прекратить производство по делу.
Всилу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение от 13.08.2014 и прекратить производство по делу, исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
На утверждение суда представлено мировое соглашение от 13.08.2014, подписанное истцом и ответчиком в лице представителя Тепловой О.А., действующей на основании доверенности от 08.08.2014, следующего содержания:
"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить сумму задолженности в размере 50390,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007,80 руб. в срок до 01.10.2014 г. Итого: 51 397,80 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. 50 % расходов по оплате государственной пошлины возмещается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и в Арбитражный суд Владимирской области.".
Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его утвердить.
При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1007 руб. 80 коп. (половина уплаченной по настоящему иску государственной пошлины). Согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина в остальной части (в сумме 1007 руб. 80 коп.)относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 136-141, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 13.08.2014, заключенное между индивидуальным предпринимателем Севастьяновым Андреем Вячеславовичем (Владимирская область, г. Ковров) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Центром развития ребенка – детским садом № 54 (Владимирская область, г. Ковров), следующего содержания:
"1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить сумму задолженности в размере 50390,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007,80 руб. в срок до 01.10.2014 г. Итого: 51 397,80 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. 50 % расходов по оплате государственной пошлины возмещается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и в Арбитражный суд Владимирской области.".
2.Прекратить производство по делу.
3.Возвратить индивидуальному предпринимателю Севастьянову Андрею Вячеславовичу (Владимирская область, г. Ковров) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1007 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2014 № 14, которое остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина по нему возвращается частично.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.
Судья Н.В. Устинова
